谋定九州攻略（朱元璋很厌恶日本，甚至不册封其国王，为何却将其列入不征之国？）

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于谋定九州攻略的问题，于是小编就整理了3个相关介绍谋定九州攻略的解答，让我们一起看看吧。

朱元璋很厌恶日本，甚至不册封其国王，为何却将其列入不征之国？

1368年，朱元璋在应天府称帝，建立了大明朝。同一年，徐达北伐攻陷大都，建国还不到1个世纪的元朝就此灭亡。从明朝建立以来，越南、朝鲜、琉球均奉表而称臣，只有岛国日本凭借海路不便的地理优势，拒绝称臣。朱元璋为此还曾派遣使臣杨载等人前往日本宣传明朝的国威，结果却遭到日本当局的捕杀与驱逐。震怒的朱元璋曾经多次想对日本本土动兵，最终还是在经过多次权衡之后放弃了攻伐日本的想法。

日本从两汉时期就曾对中国称臣，那以后的数百年里不断派遣使者来到中国学习文化、改良人口。这种渡海来访的交流方式在隋唐时期达到一个高潮，在唐朝灭亡以后进入低谷。两宋时期，中日两国的交往相对平和一些，日本依然称臣奉表。南宋灭亡时，日本的镰仓幕府曾下令全国缟素以示哀悼，并拒绝承认元朝的合法地位。忽必烈派遣使者前往日本通晓外交，也被日本当局斩首。恼羞成怒的忽必烈为此发动了2次对日本本土的进攻。尽管由蒙古人、汉人、高丽人组成的元朝联军一度攻入日本长崎附近，但由于元军水土不服、海况恶劣、日本防御充分等原因，元朝的两次对日战争均遭到失败。有上万的蒙古人、汉人流亡日本，没有回到国内。无奈之下，忽必烈只好放弃了日本，而日本也是从元朝才开始正式脱离于中国的藩国体系。

第三，古代日本的土地贫瘠，明朝得之而不足以保持驻军的自给自足。在封建时代里，可以耕种的土地是中原王朝的财政支撑。明朝耗费极大的国力，即便征服了日本，也只是得到耕种价值地的弹丸之土。这种零碎的岛国土地对于传统的大陆国家而言，是没有太大的意义的。朱元璋把日本列为不征之国是有他自己的初衷的。他告诫子孙千万不要像隋炀帝讨伐琉球那样，依赖强盛的国力穷兵黩武，最终国破家亡。

总结：笔者认为，明朝的军事全盛期还要数洪武、永乐两朝。如果以当时的军力和国力来攻略日本，取胜的几率确实还是比较大的。毕竟当时的日本本土正陷于战国时代的动乱，诸侯大名们各自为政，难以抵御明朝的进攻。然而就如前面所说的那样，即便明朝攻下了日本，象征意义也大于当时实际意义，还会加速明朝的财政危机。朱元璋不征日本是符合当时的实际环境的。但如果我们以后人的视觉来看，假设明太祖知道这个被他所看不起的弹丸国家会在数百年后成为心腹大患。我想，他会毫不犹豫地进击日本本土。

很高兴回答你的问题。其实朱元璋是一个历史上极为有争议的人物，他的一生中也做了很多错事，而有一件事则很有可能彻底改变了中国历史的命运，就是对日本人的宽容。

众所周知，朱元璋不仅把日本列为“不征之国”还将这一条款写入了《皇明祖训》中告诫其后代不允许对日本发起征讨。

其实早在朱元璋登基前的几个朝代，日本就对中国有“不臣之心”，曾多次进犯中国。即使是朱元璋登基后，四海称臣日本也没有死心，多次进犯。在朱元璋的书房里就挂这一把日本的扇子，很有可能就是在剿灭进犯中国的日本人那里缴获的。

日本人不仅进犯中国，即使派使臣见朱元璋时也出言不逊，称日本比明朝更和谐，这也使得朱元璋大怒。还有一次朱元璋派使臣去日本，但没想到的是5个使臣被日本人杀了，剩下的也关了三个月才放回来。

有人就要问了，为什么日本屡屡对朱元璋不敬，还进犯明朝，但朱元璋不还手讨伐日本呢？

因为朱元璋之所以能建立明朝靠的不是鲁莽，而是头脑。朱元璋之所以不伐日很有可能基于几点考虑。首先，历史上忽必烈曾伐日，但因劳师远征不占天时地利人和失败了，所以朱元璋可以吸取教训。其次，明朝当时正在清除蒙古的残余势力，所以朱元璋没法分心伐日。最后，朱元璋知道日本是个贫瘠之地，所以付出和收获很有可能不成正比。

所以朱元璋不仅不伐日，还告诫子孙不要伐日。但如果朱元璋知道他死后日本人越来越嚣张，不知道他会对当初的决定后悔么？

因为“不征之国”是从战略上考虑的。朱元璋厌恶日本的统治者，那体现在他拒绝朝贡上。

朱元璋在《皇明祖训》中论述为何要设立不征制度时说的很清楚，“四方诸夷”与明朝往往有山海相隔，打下它的地盘也不足以供养驻军，当地的民众也没法驱使。这样看来，主动征伐这些国家是没有战略利益的。如果后世子孙因为贪功，无故去征伐他们，会白白牺牲人命。

因此，朱元璋规定，明朝对这些国家只能采取反击的态度。要集中力量去防范蒙古入侵。

而在对待各国的具体态度上，朱元璋又有不同。例如对于朝鲜的开国君主李成桂，他指责李成桂“首尾凡弑王氏四王”，因此他不肯正式册封朝鲜国王，还对李成桂派来的使节和贡品吹毛求疵，加以谴责。而对朝鲜整体上的态度则是“姑待之”，继续观察。

对于日本国的首领，朱元璋指责“虽朝实诈”，勾结奸臣胡惟庸图谋不轨，因此明太祖断绝了与日本的往来。既将日本归入不征之国，又因其态度不正而拒绝其朝贡、防止其阴谋，这是朱元璋将道德理想与现实需要结合起来，实行稳健的外交政策的表现。

不过，对于与日本的交往，朱元璋还保有希望。史家已注意到，洪武二十二年到二十四年间，明朝国子监中有一位名为“滕佑寿”的日本学生，被称为“日本王子”。无论其真实身份如何，能够来到明朝应是日本某势力的代表，而朱元璋则加以厚待，还任以观察使的官职。

对于日本统治者，朱元璋是希望他们能解决倭寇的问题。报答条件则是获得与明朝开展朝贡贸易的权利。但在朱元璋积极接触日本方面的洪武前期，日本正处于南北朝分裂时期，并没有一个统一的权威，也难以对基层的武装严加约束。由于这个原因，朱元璋逐渐对对日交往减退了兴趣。要到建文时期，明朝才和室町幕府将军足利义满建立了宗藩关系。

谢邀，这事还得从日本和明朝的关系说起，日本和我国一直以来就是临邦，一海之隔，「一衣带水」。但关系却从来都不亲密。日本就是大明朝的“恶邻”，直到现在依然如此。

　　（明朝开国皇帝朱元璋）

明朝时候，日本凭借坚船利炮，不断进攻朝鲜，而朝鲜是明朝的附属国，这样的话，明朝就会时常出兵救援朝鲜，尤其后期的万历朝，其中著名的「三大征」有两次是和日本海军死磕。两国的海域相连，沿海各地出现了许多日本“浪人”，这些人要么是军队的兵痞，要么是流浪的武士，当然还有一部分假洋鬼子。他们时常骚扰明朝百姓。当时的「边防军」也对他们无可奈何，这些日本倭寇很灵活，抢了就到海上躲避，从元朝时就不堪其扰。明朝洪武年间，有记载的倭寇入侵就达44次之多。

　　等朱元璋灭了元朝，建立明朝以来，边患不断，倭寇张狂至极。朱元璋忍无可忍，于是就派使臣出使日本，目的有两个，其一就是希望日本来朝贡，老朱说，别没大没小的，大明威服四海，“普天之下莫非王土，率土之滨，莫非王臣。”你小日本别不识抬举！其二就是责令日本政府解决好倭寇问题。也就是管好你的臣民。

（日本倭寇画像）

朱元璋觉得日本人会很快答应这些条件呢？结果让老朱大出意外，国书送达后，日本不仅没有朝贡，反而砍了大明使者的脑袋，朱元璋恼羞成怒。当时就扬言出兵。要教训一下日本！

　　说实话，朱元璋生气归生气，但真和日本较量，朱元璋觉得有点不值当。日本弹丸之地，灭了他们又能如何？

　　从国内实际情况来看，首先国家刚刚结束了战争，老百姓渴望安定和一个休养生息的环境。再者说了，国家财政也不允许。打仗打的就是经济。权衡利弊，朱元璋想想还是忍了吧，最终没有真正的出兵日本。

假如老朱那时候出兵消灭了小日本，到现在咱们也安生许多吧？老朱还在留给接班人的丹书铁券中规定——日本是『不征之国』。也就是说，朱元璋让他的子孙记住：别打小日本，这『货』不值当。“日本弹丸之国，蛮荒之地，毫无价值可言，不值得讨伐。”——《皇明祖训》朱元璋。

（朱元璋影视形象）

　　【撰文：秉烛读春秋，欢迎加关注点赞和留言评论】

公元1368年，朱元璋横扫南方群雄，在今南京正式称帝，宣布国号大明，中国历史开始进入大明帝国时代。随后，朱元璋令明朝第一大将徐达率领数万人马进逼大都，明军势如破竹很快就攻入了大都，元顺帝携带妃子大臣仓皇北遁。

与此同时，另一路明军顺利攻入四川、广西、甘肃、云南等地，元朝在中国的势力迅速土崩瓦解。

但是，就在明朝军队完成对全国统一的时候，一直虎视眈眈的日本军阀开始蠢蠢欲动。朱元璋简历明朝后，迅速派使臣到日本要求臣服明朝，按惯例继续纳贡，同时告诫日本天皇不要让沿海倭寇进犯中国。然而，处在混战时代的日本却公然杀害明朝五位特使，最后允许一名使者回国。这位名叫杨载的使者回到明朝后，迅速向明太祖讲述了日本的嚣张暴戾。朱元璋盛怒之下准备发兵攻打日本。但遭到了明朝军师刘伯温的劝解，刘伯温认为天下未定，北元势力尚未完全覆灭，此时发兵攻打日本不合时机，当务之急是休养生息，而不是再生战争。洪武二年，朱元璋下令编纂《皇明祖训》，在这篇皇室祖训中，朱元璋将日本列入15个不征之国之一。

后来在明朝后期，明朝先在朝鲜与日本爆发了战争，让日本一代枭雄丰臣秀吉饮恨而亡。在东南沿海，经过俞大猷戚继光的浴血奋战，沿海倭寇被彻底肃清。事实证明，以明朝的实力击败当时的日本不在话下。明太祖朱元璋之所以将日本列入不征之国，是受到了当时的历史限制，况且在冷兵器时代，日本偏居一隅，即便征服日本，也对明朝的价值微乎其微。（欢迎关注第一军情，若有其他问题，请在评论区留言。）

曹操在官渡之战后为何又用了七年才统一河北？

官渡之战，是三国中最诡异与滑稽的战役！袁绍以最优势的兵力，最富裕的寄养，最充分的战争动员，最稳妥的战略战术，最佳的精神风貌，竟然以百分之八十部队哗变，输给曹操，非常耻辱地逃回冀州。

官渡之后，曹操大约用了七年时间，彻底灭掉北方袁氏！这个过程，并非有人认为的费了九牛二虎之力，而是曹操主动采用了郭嘉等谋士策略，与其硬战，不如巧取！同时，及时打造稳定的战争后方基地，构建帝国缔造的政治社会体制！

一、袁氏集团新败，实力不可小觑

袁绍拥有北方四州，官渡之战损失的是袁绍的十多万中央军，其他四州地方军，大约每州三万左右，却完整保留，而且装备精良，技战水平不低。外加各州拥有自有谋士，以及曹操坑杀官渡八万战俘的刺激，导致袁反曹情绪相当高涨！此时去攻打袁氏集团，相对来讲难度很大。两年后攻打邺城未果，就证明了这一点！避其锋芒，等待佳机！赤壁时期曹操，以及六出祁山的诸葛亮，都忘了这一点！

二、打胜仗，未必实力大增，还有运气

不要相信荀彧，或郭嘉关于官渡之战曹操必胜的预测！那是战争动员与鼓舞士气！决定曹操取得官渡胜利的决定因素，有几项是极富偶然性！

1、许攸背叛。许攸在上大学时，就紧跟袁绍，那时根本看不上曹操。许攸反叛，不仅带来了要袁绍老命的信息：乌巢存粮及兵力部署，以及敌方口令！关键是给了曹操极强的必胜信心！许攸的背叛，不仅曹操与袁绍想不到，估计许攸自己也想不到！假使审配不在大战之际要抓许攸全家，官渡之战不可能翻盘。证明了猪队友比神对手更可怕！

2、曹操玩命。许攸带来火烧乌巢计策，成为曹操眼中扭转乾坤的唯一！曹操以超个人极限的勇猛爆发，在前堵后追的危难时机，亲自上阵，槊劈淳于琼，冲破数倍自己兵力的防守，烧了乌巢，摧毁袁兵心理防线！如果淳于琼率一万五千人老老实实守乌巢山寨，而不是求功心切主动出塞进攻五千曹军，许攸的火烧乌巢，就谈不上是个计谋！

3、袁绍轻敌。诸多军事专家的必胜分析，不仅让曹营众臣做出勾结袁绍的错判，也让袁绍有“猫戏老鼠”的狂妄！他认为吃掉曹操，仅是时间问题！当得知乌巢失手，袁绍还不慌不张摆好十万口袋阵，专等曹操几千人入袋！假使，袁绍有点紧张，派出五万部队反包围火烧乌巢的曹操，历史改写是毋容置疑的！

赢了官渡，曹操未有高估自己的实力。深谙军事的曹操，试探性进攻冀州受挫后，并没有碍于面子，恼羞成怒，孤注一掷去死拼，而是采取迂回战略！装出无力进犯冀州的样子，给袁氏集团内部争夺最高领导权的斗争白热化空间！等对方两败俱伤，与自己的能力及付出期许相匹配时，一举击溃！

三、攘外必先安内

曹操从不担心自己的军队战力，最担心的是军队粮食。三国时期，军队之所以成为热门职业，而且职业素养特高，就是当兵吃粮饿不死！官渡之战胜负的焦点，就是军粮！正因如此，才有“火烧乌巢”导致袁兵大量投降的神奇效应！

官渡之战后，曹操依然面临着军粮匮乏，坑杀八万袁军俘虏，就是无粮养活所致！战争从来都是烧钱的！曹操必须腾出手来，开展大规模屯田活动，确保永久性解决军粮供应问题！

曹操拥有兖州、豫州、徐州、及直隶一部分，一直承受袁绍的干扰，无法正常治理！土匪与黄巾此起彼伏。官渡后，需要进行整肃与治理！将辖区内黄巾余毒，以及刘备等不臣，彻底清理！不仅稳定后方，更主要发挥后方支前功能！

官渡之战解决了北方军事压力，但南方的刘表蠢蠢欲动，东吴也不那么听话，以及西部马腾韩遂也觊觎中原！或许官渡之战时，他们认定袁绍横扫曹操，才抱以观望态度。曹操的逆袭，多少也刺激了他们的野心！不解决后顾之忧，贸然北伐，极有可能陷入两难的境地！

曹操在花了近两年多时间，处理了上述问题。这时袁谭“不出所料”败于袁尚，向曹操求降，曹操借此北伐，一年统一河北，四年后彻底统一北方！袁绍统一冀幽青并，花了八年，只是打败公孙瓒，对境内黑山军及北方游牧，只是妥协，相比之下，曹操战争效率是高的！天下分九州，曹操花了七年取了袁氏四州，而剩下的扬州、荆州、益州，花了半生，都未谋定！

因为官渡之战只是曹操和袁绍北方争霸的转折点，不是袁绍的灭国之战。别说官渡之战后曹操又用了七年才统一河北，光熬死袁绍，曹操都用了将近两年。

狭义上的官渡之战，是从建安五年八月，袁绍大军和曹操大军相持于官渡时算起，之前的白马之战和延津之战，只能算作广义的官渡战役。所以，我们就以建安五年八月为起点，看看其后几年，曹操都做了什么。

建安五年八月（200年）：袁绍和曹操的官渡之战正式打响。

建安五年十月（200年）：曹操偷袭乌巢成功，袁绍大军覆灭。

建安五年十月——建安六年四月的六个月里：袁绍干了许多事情，比如率军平叛冀州各地的叛军，整顿军马钱粮，调集部队，准备与曹操再次决战。

建安六年四月（201年）：袁绍和曹操大军展开了第二次决战，仓亭之战。“六年夏四月，扬兵河上，击袁绍仓亭军，破之。”但袁绍不但没有认输，反而表现出了惊人的意志力，第二次率军平叛了冀州各地的叛军，“袁绍归，复收散卒，攻定诸叛郡县。”也只有袁绍这样当时一流的人，才能在逆境中这样坚强。随后，袁绍十分灵活地改变了对曹操的作战计划，不再强攻，而是派刘备迂回到汝南去骚扰曹操后方，“建安六年九月，曹公还许。袁绍之未破也，使刘备略汝南，汝南贼共都等应之。”袁绍这个战略，给曹操造成了很大困难，曹操不得不亲征刘备。

建安七年五月（202年）：袁绍才发病而死。所以，袁绍官渡战败后，又活了十九个月，和曹操打了一场大决战，率军平定了两次叛乱，命刘备率军骚扰曹军后方。这些事，很少有人注意过。袁绍死后，便开始了曹操平定河北的战争。

建安七年九月（202年）：曹操征讨袁尚和袁谭，连战连捷。“袁绍死，小子袁尚代之，袁谭自号车骑将军，屯黎阳。秋九月，公征之，连战。袁谭、袁尚数败退，固守。”至此，距离官渡之战，已经过去整整两年了。您看，发生了多少事。

建安八年三月（203年）：曹操再次击败袁尚和袁谭。

建安八年八月（203年）：曹操暂停对河北的征讨，南下讨伐刘表。这是荀攸和郭嘉出的主意，他们认为，如果逼迫袁氏兄弟太紧，就会迫使他们团结对外，如果暂缓进攻，就能分裂他们。

建安八年十月（203年）：曹操引军回到河北，准备继续征讨袁尚和袁谭。

建安九年正月（204年）——建安九年八月：曹操和袁尚、袁谭展开了数次大战，全胜，八月，曹操拿下邺城，这是河北之争的第二个里程碑。

建安十年正月（205年）：曹操终于斩掉了袁谭。《三国志》在这里用了三个字“冀州平”，可见在陈寿眼里，这件事才是曹操真正收复冀州的标志。此时举例官渡之战打响，已经过去四年半了。

建安十一年正月（206）：曹操亲征袁绍的外甥高幹，逼迫高幹远走匈奴。至此，整个冀州地区，都彻底被曹操扫平了。但曹操还没有真正统一河北，因为还有匈奴和乌丸等少数民族。东汉末年时期，这些少数民族不断寇略中原，如果曹操不能扫平他们，就不可能真正统一河北。所以曹操之所以花了那么长时间才荡平河北，还有这个原因在里面。

建安十二年春天（207）：曹操北征乌丸，一路势如破竹，一直打到这年十一月，才算踏平了乌丸。至此，距官渡之战开始，已经过去了整整七年零三个月了。

建安十三年春夏（208）：曹操统一了河北，总得休整吧，所以这一年的上半年，曹操休整了六个月，册封功臣，奖率将士。至此，曹操才算彻底统一了河北。

所以咯，官渡之战胜利，与曹操统一河北的最终胜利，还差得远呢。只是后续的这些精彩，演义里没有展开来谈，所以许多人不明白。小说读起来精彩，搁现实里，哪有什么容易的事。

大家怎么看郭嘉？

不吹不黑，我们比比郭嘉和诸葛亮！

1、郭嘉多牛？个人观点，参谋能力郭嘉≈诸葛亮，战略眼光>诸葛亮！今人甚至有“郭嘉不死,卧龙不出”的吹捧。

他是三国顶级谋士，在官渡之战时提出了著名的“十胜十败”，为曹操平定北方立有大功；另外还立有4处功劳：劝曹操东征吕布、刘备；预见孙策死于平常人之手；献计伪征刘表，使袁谭、袁尚发生内讧；建议曹操以轻兵击乌桓。

不吹不黑，郭嘉是三国顶级谋士之一，参谋能力郭嘉≈诸葛亮。

但郭嘉战略眼光强于诸葛亮，他弃袁绍，攻击刘备，选择最后统一天下的曹操，为诸葛亮不能比！

2、但郭嘉亦有缺点，最大的问题恃才傲物，“不治行检”（《三国志·卷十四》）。政治能力<诸葛亮。

在人才济济的曹魏，很多人谋士官职比他高，郭嘉临死前只是“司空军祭酒”。死后也是在曹奂时期，才配祀太祖庙。

（郭嘉）

以下分别说说：

一、郭嘉，曹操前期最亲密的谋士，有五大功劳。

（1）、“十胜十败”之策。西晋《傅子》一书，说郭嘉在官渡之战中，做出“十胜十败”的论断，为曹操坚定“以弱胜强”决心；但请注意，当时荀彧，贾诩都有类似说法，并非是郭嘉一人独算。

（2）、劝曹操东征吕布、刘备。袁绍攻打公孙瓒，郭嘉劝曹操抓住时机，攻打吕布；要知道当时士卒疲惫，有了郭嘉力劝，曹操才咬牙生擒吕布，消灭后患；攻击弱小的刘备，郭嘉也为曹操打气。

（3）、预见孙策死于平常人之手。曹操北面与袁绍作战，时传孙策统一江东，要抓住机会偷袭许都；曹操心神不定，郭嘉却说：“孙策轻率而不善于防备，虽有百万之众，却和他一个人来中原没两样，预计他必死于死于刺客之手”。后来果然孙策到江边，尚未渡江，果然被仇敌许贡的门客所杀。

（4）、献计曹操伪征刘表，使袁谭、袁尚发生内讧。

（5）、建议曹操以轻兵击乌桓，平定边疆。

郭嘉196年被荀彧推荐给曹操，207年去世，11年间几乎参与了曹魏集团的所有重大决策，像是长了天眼的神算！让人叹服！

另外一提的是，郭嘉21岁本想投靠袁绍，但发现袁绍外强中干，26岁选择了曹操，二人一拍即合，相见恨晚。作为对比，207年26岁的诸葛亮选择的是刘备。

要知道，郭嘉197年出道时候刘备也在北方，他不选袁绍、不选刘氏，三选一选择了最有潜力的曹操，这一点选择比诸葛亮的要强！

2、郭嘉的问题，恃才傲物，“不治行检”，政治能力<诸葛亮。

人无完人。前文我说“参谋+战略眼光”郭嘉≥诸葛亮，很多蜀汉粉会不满，他们二人毕竟没正面对决，“郭嘉不死,卧龙不出”也是后人说法，《三国志》并没有这样说！

本着不吹不黑的态度，我再给郭奉孝找找缺点。

《三国志·卷十四》：初，陈群非嘉不治行检，数廷诉嘉，嘉意自若。

俺今天话说，郭嘉作为最高领导的红人，恃才傲物，大概有保养小蜜、公款吃喝、公车私用之行为，被陈群数次向曹操控诉；更可气的是，郭嘉还不以为意，这不是要气死同僚的节奏吗？

尤其注意的是，曹魏集团人才济济，官渡之战郭嘉有“十胜十败”，荀彧有四胜——度胜、谋胜、德胜、武胜。贾诩也有四胜——明胜、勇胜、用人胜、决机胜。很明显郭嘉气死同僚的节奏，陈群等就会向其他谋臣靠拢，这样高傲的郭嘉人际关系不如诸葛亮。

（曹魏集团人才济济）

事实也证明如此，官渡之前，荀彧已经是尚书令，荀攸是汝南太守、尚书，贾诩是执金吾，郭嘉仅仅是军中的司空军祭酒，级别差了不少；而且最莫名其妙的是，直到曹奂时期，郭嘉才配祀太祖庙，曹丕在位的6年并没有想起郭嘉……

诸葛亮这点就不用说了， 蜀汉地位是丞相，刘禅甚至称诸葛亮为“尚父”，这崇高的地位，是郭嘉远不能比。

3、结论：郭嘉是三国顶级谋士，但恃才傲物。最大的遗憾就是没有诸葛亮正面对决，比出高下。

到此，以上就是小编对于谋定九州攻略的问题就介绍到这了，希望介绍关于谋定九州攻略的3点解答对大家有用。