大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于最囧游戏239关攻略的问题,于是小编就整理了4个相关介绍最囧游戏239关攻略的解答,让我们一起看看吧。
为什么晋代在中国古代历史中的存在感比较低?
很简单,比如说一个人你要在人群中有存在感,靠的是什么?你的特点,而且是吸引人的特点。比如你长的特别漂亮,特别高,特别有能力都可以。但是你说你的特点是有六根脚趾,那当然无人关心咯。
细数中国历史长河中的诸多朝代,汉唐以以其繁盛后世不断夸赞,而且唐朝诗篇后世一直流传,想不出名都不行。秦朝和隋朝虽短,但是秦始皇和隋文帝的功业千秋万代,甚至影响后世数代,而秦二世和隋文帝的荒诞又另王朝迅速崩塌,转变之快也让人关注。宋朝有苏轼、范仲淹、王安石一大堆的课本上出现的文化名人,更有影响至今的程朱理学,民族英雄岳飞,以及当时国家的羸弱,这些都是他的特点。明清很近,明朝哪一个皇帝不是稀奇古怪,至于清朝除了无数的穿越剧我们甚至能把他的每一个皇帝的名字念出来,以及近代史上的耻辱都让我们记住……
一点一滴数来,想想晋朝有什么,真的让人想不起来。它的开过皇帝是?它有哪些文化名人呢?它一共有多少年呢?还有晋朝忘了之后是什么?这跟那个年代本身朝代更替比较快有关,但终究是没有吸引人关心的点。甚至多少人知道晋这个朝代都是从三国里知道的。
由此,晋的存在感低也就不难解释了。
在中国历史的长河中,晋说长不长,说短也不短,其154年的历史,虽只有汉、唐、宋、明、清一半左右,但比秦(14年)、隋(38年)、元(98年)却要长许多,为什么存在感很低呢?我想其中的主要原因可能有以下几点:
一是对民族和国家的贡献不大。秦首创大一统国家,并有郡县制、车同轨、书同文、统一度量衡之功,隋首创科举和开凿大运河,元地域之广为历朝之最并对世界带来巨大影响,这些彪炳史册的贡献奠定了其历史地位,并为后世人们所称道和熟知。晋则拿不出一条贡献能与之相媲美,故历史虽长,影响力却差的多。
二是没有名声显赫的英雄人物。秦始皇、隋文帝、元世祖在中国历史上都是雄才大略、政绩卓著的英雄人物,晋则实在是找不出一个来能与之相比。人们大多数还是有英雄崇拜情结的,无星可追,自然关注度就低。
三是没有影响广泛的文学作品作宣传。这里拿三国作比较,三国的历史比晋短且国家分裂,但知名度很高,除了有几个知名人物出现外,我以为主要是《三国演义》这部历史名著的宣传效果。
四是晋自身的不堪。俗语说天作孽犹可恕,自作孽不可活。晋在三国动乱之后实现国家统一,本该励精图治,实现国家富强,人民安居乐业,然统治者只求自身享乐,毫无作为,荒唐之事一出接一出,如何能让后世人对他产生兴趣?
首先得分清,到底是西晋还是东晋。春秋战国时期的三家分晋是很有名的,这三大世族就是后来的韩魏赵三个国家。然后就是结束三国时代司马氏创立的晋,这个晋有名的事迹就是‘八王之乱’及白痴皇帝司马衷,后续造成了五胡乱华。
麦基与火箭会面进展顺利,但是麦基依旧没有宣布下家,火箭会不会再次空手而归?
谢谢邀请!
美记称:火箭将引进麦基,或是为交易卡佩拉做准备,亦或是给卡佩拉找替补
麦基是一名不受限制的自由球员。上个赛季在为湖人效力,在詹姆斯、球哥、英格拉姆缺阵的情况下,湖人球迷见识了谁才是球队的大腿,没错正是麦基。凭借上赛季出色的发挥,相信麦基可以得到一份不错的合同。有意麦基的球队很多,火箭就是其中一支。
据休斯顿纪事报的记者乔纳森.费根称,火箭队在洛杉矶与中锋贾维尔麦基进行了一次见面,据说这次的见面“非常好”。两位熟悉该过程的人士表示,与麦基在洛杉矶的会谈进行得非常顺利。火箭队的兴趣不仅仅是卡佩拉被交易。还有麦基也将很高兴自己在火箭队的角色——作为哈登和保罗的挡拆目标,除此之外火箭队需要更有实力的替补球员来加强第二阵容的深度。据这位人士的说法,麦基可能会打替补,但这明显不现实,麦基在勇士和湖人已经证明了自己,他在内线绝对会比卡佩拉好用,无论是吃饼能力还是篮板能力。唯一受人质疑的便是麦基的防守能力。
但有意思的是,火箭对谁都有意,如伊戈达拉、考辛斯,现在又来个麦基,即使麦基同意到火箭,那么卡佩拉可能会被交易,但是现实是,联盟各球队对卡佩拉也没有多大的兴趣。
麦基上赛季能场均得到12分,7.5个篮板和2次盖帽的数据,投篮命中率为62.4%,罚球命中率为63.2%。麦基在短时间内可以打出高效率的数据,因此当他在场上时效果也很明显。这位两届NBA总冠军的球员可能会在休斯敦与保罗和哈登并肩作战。麦基上赛季的薪水为239万美元,现在看起来这笔签约非常成功。但目前还不清楚麦基将寻找什么样的合同,他很可能会再次和湖人进行谈判,如果湖人能留下他也是个不错的选择。
再次谢谢邀请,如果各位球迷有不同的意见,欢迎留言我们一起讨论。
司马懿夺权时,曹楷、曹泰、曹篡、曹演、曹震为什么不反抗?
这些姓曹的都不认识,姑且当他们是曹氏宗亲,讨论一下不反抗的原因吧。
第一,司马懿发动政变之前,曹爽掌权,嚣张跋扈,专权乱政,软禁太后,凡是不是曹爽的亲信,都没好日子过。司马懿发动政变夺权,朝中大臣包括太后,曹氏宗亲都以为司马懿针对的是曹爽,是为朝廷除害,没想到司马懿政变后专权,把持朝政。
第二,曹操死后,曹丕对曹氏宗亲进行打压,只有曹真,曹休少数几个得到重用。到了司马懿政变时,曹氏宗亲就算想反抗,也是有心无力。
这正是曹魏的悲哀,也是必然的悲哀。司马懿握得重权,戬除曹爽,独霸朝綱,是一步一步,韬晦养讳,几十年,一生的隐忍与等待,厚积薄发,把才华发挥到了极致。两个儿子天天都在学习,天天都受熏陶,一步一步地成熟了。他们势逼太后,废曹芳,弒曹髦,一次次血腥的斗争,司马胜利了,曹魏宗室噤若寒蝉,谁还敢反抗。
再者,曹魏政权也有他们的代理人,就是曹爽,他太软弱了。曹魏不可能有第二个手握大权,与司马懿分庭抗礼的人。如果有,第一个可能就是和曹爽窝里斗。第二个可能就是司马懿挑起他们之间的矛盾,分而治之。
曹魏宗室的衰败是客观而不是天意。
我是潘多拉效应,很高兴回答你的问题。三国时期司马懿野心勃勃,他的一生可以说都是在忍耐中度过,先是防备曹操的猜忌,后来帮助曹魏防御蜀国的进攻,最后还要被贬官罢黜,他的一生,如果没有夺权这件事,可以说是非常忠心的,但是忠心不过是司马懿表现出来的假象,他的真实目的就是要窃取曹魏的基业,那么司马懿在经历了三代皇帝之后为什么在曹魏的第四代皇帝选择夺取政权呢?
首先他在曹操手底做事的时候,当时司马懿不过是一个小官,他的真实才能也没有展现出来,当曹操的樊城被关云长进攻的时候,吓得曹操几乎都想要迁都了,这时候是司马懿献计献策,他告诉曹操,可以挑拨孙权与关羽间的关系。之后果然得到了成效,孙权夺取荆州,并且还杀害了关羽,这让曹操看到了司马懿的才智。但是对于司马懿,曹操一直是以防范为主的,因为司马懿这个人一肚子坏水,让曹操也不得不忌惮,曹操之所以没有杀死司马懿,是因为司马懿的才能,一直没有重用司马懿,是因为他的野心。
即便是在曹操去世的时候也警醒曹丕,要小心司马懿这个人。可以使用他的才能,但绝对不可以让他接触权力的中心,曹丕也引以为戒,虽然司马懿对曹丕有着师恩,但是曹丕对待司马懿就像曹操一样,以防范为主,只是利用他的才能,因此司马懿在曹操和曹丕的时候是没有实权的,也就没有办法积累实力,不得不隐忍等待时机,当曹丕把皇位传给曹睿的时候。仍旧是提醒他要防备司马懿。
这时候的诸葛亮大军攻打魏国,能够与他抗衡的只有司马懿,曹睿不得已把权力交给了司马懿,因此司马懿的实力飞速增长。而且司马懿为了能够让自己的地位巩固,也为了保住自己的性命,多次放过了诸葛亮。只有诸葛亮存在,魏国才不会把自己当做功高震主的人杀了。
这时候的司马懿正式开启了夺权的道路。曹睿大肆修建宫殿,来彰显自己的功绩,这一举动让他失去了民心。曹睿死后,小皇帝不过只有八九岁,根本不是司马懿的对手,所以不久司马懿就发动了政变,夺取了曹魏的政权。
前三个皇帝司马懿没有机会下手,这第四个皇帝自然是司马懿下手的最好时机,这就是为什么司马懿隐忍了三个皇帝对第四个皇帝下手的原因。
熟读三国历史的人都知道司马懿是曹魏四朝老臣,景初三年(239年)魏明帝曹叡病逝,大将军曹爽和太尉司马懿共同辅政。曹芳继位后,司马懿遭到曹爽排挤,迁官为无实权的太傅,面对大权独揽的曹爽司马懿韬光养晦,通过装病使曹爽对他放松了紧惕。
正始十年(公元249年),曹魏皇帝曹芳要去高平陵谒陵,曹爽兄弟和众多曹氏宗亲陪同前往,司马懿乘机发动“高平陵政变”。
政变不久后,司马懿诛杀曹爽,灭其三族,从此执掌了曹魏的军政大权。
司马懿夺权时,曹楷、曹泰、曹篡、曹演、曹震等曹氏宗亲为什么不反抗?
1、曹爽主动认罪投降
司马懿借助曹爽和郭太后不和,说曹爽兄弟祸国乱政、结党营私,然后请太后上奏天子,请求下旨将曹爽罢职。司马懿以皇太后的命令关闭了洛阳的所有城门,占据了洛水浮桥。任命司徒高柔行大将军事,掌管曹爽的军队,王观行中领军事,接管曹羲的军队。司马懿再上奏少帝曹芳,称依照皇太后的命令要罢免曹爽兄弟。
曹爽面对这突如其来的变化,自己都茫然不知所措,司马懿的名义并非是叛变,而是清君侧,尽管大司农桓范劝说曹爽带曹芳前往许昌,然后以皇帝的名义号召集天下兵马抵抗司马懿集团。但是糊涂的曹爽兄弟放弃了抵抗,请求皇帝罢免自己,并且向司马懿俯首认罪。理论上来说,司马懿一方代表的乃正义,而曹爽一方却是反派。
2、曹氏宗亲被严重打压
曹操时代,多半依赖曹洪、曹仁等曹氏宗亲领兵,但是曹丕称帝之后,对曹氏宗亲进行最大限度的打压和防范,不仅没有任何实权,还要受到监视,完全是被圈养在牢笼里的困兽。
曹丕规定,曹氏宗亲不贤者不王,而且一旦封王,立即迫令就国,活动区域不许超过封地三十里,不许进京,不许和周围其他的封王来往。在封国内,一举一动皆受中央派来的辅监管制着。还有就是利用徙封、夺兵等方式对诸王进行权利限制,最后是不许他们统兵治民。
3、曹氏宗亲后继无人
曹爽是第三代曹家军领袖人物,除了曹爽之外,曹氏后代之中,再无杰出之辈,曹爽不是司马懿对手,被诱骗回去之后,很快被杀。曹爽一死,曹氏宗亲之中,再无领袖人物,与曹氏关系最好的夏侯家族,除了夏侯玄和夏侯霸之外,其他基本上也没啥影响力。夏侯玄很快被召回京城软禁,夏侯霸则叛逃蜀汉。
总结:司马懿政变杀曹爽夺权,曹氏宗亲不是反抗,而是没有能力反抗,只能眼睁睁的看着司马家氏日渐壮大,最后取而代之。
这几个都不是带兵的,曹魏二代将领曹休、曹真、夏侯尚病逝于魏明帝之前,第三代曹爽、夏侯玄没打过仗,曹爽打仗不行,擅权倒是在行,飞扬跋扈目中无人,曹魏大臣被他得罪个遍,司马懿发动高平陵之变,大臣们都不帮他,另外一个夏侯玄天天研究玄学,不爱理政务。
成语“铜驼荆棘”的典故是怎么来的?它的背后有哪些令人深思的故事?
谢邀!铜驼:铜制的骆驼,置于洛阳宫门。
《晋书,李靖传》中记载:“靖有先识远量,知天下大乱,指铜驼叹曰:会见汝在荆棘之中耳!后东晋灭亡,因以“铜驼荆棘″指世族衰败,山河破碎。
谢谢邀请,不请自来!
(一)成语的释义。成语“铜驼荆棘”的意思是:“铜驼,指铜制的骆驼,古代置于宫门外。形容国土沦陷后残破的景象。通常含有贬义。”
(二)成语典故的出处。相传“铜驼荆棘”的典故源出自于《晋书.索靖传》。西晋是中国历史上一个短暂而又黑暗的王朝。公元265年(泰始元年),由晋武帝司马炎取代了曹魏政权而建立了西晋,定都在洛阳。然后西晋统治集团的内部既腐朽不堪,而且争权夺利又很剧烈,因此,西晋很快就亡国了!当时有一个名叫“索靖”的人,早早就看出了西晋存在的严重问题,还对西晋的灭亡作出了精准的预言!
按《晋书.索靖传》的记载,索靖,字幼安,是西晋时期敦煌龙勒(今属甘肃省)人,出生在一个官宦之家。索靖年纪轻轻就被举荐为官了,索靖为官目光长远 ,而且看问题细致入微。有一天,索靖指着洛阳宫门外放置的铜驼,叹息道:“我会看到你们(指铜驼)卧伏在荆棘中。”后来,索靖的预言果然应验了,公元316年 ,西晋被匈奴族灭亡了!
(三)简单地评说。
(1)“得民心者得天下,失民心者失江山!”;只有顺应时代发展的潮流,才能够更好地生存发展。
(2)“站得高才能看得更远!”认真听取正确的意见,有助于人们改正错误。
(3)统治阶级内部严重腐化,统治阶级内部勾心斗角相互争权夺利,是导致国家衰败乃至灭亡的主要原因之一。
“铜驼荆棘”是一个成语,也是诗词中的一个常用的典故,我们在诗词中读到如“棘暗铜驼”和“泣铜驼”等意象时,大都是指向此一典故,如:
死忆华亭闻唳鹤,老忧王室泣铜驼。( 唐.李商隐. 曲江)
纷纷争夺醉梦里,岂信荆棘埋铜驼。(宋·苏轼.百步洪二首 其一)
无情恨荆棘,岁晚暗铜驼。(宋.陆游.岁晚)
只愁又踏河关路,荆棘铜驼使我悲。(宋 陆游. 醉题)
典故原文出自《晋书•卷六十•列传》:
靖有先识远量,知天下将乱,指洛阳宫门铜驼,叹曰:‘会见汝在荆棘中耳
句意是说西晋的安乐亭侯索靖,预感到天下将乱,便指着洛阳宫门前的铜制骆驼叹道:“我已看到你们卧伏在荆棘中。”
此话也一语成谶。太康十二年,因皇后贾南风干政弄权,引发了中国历史上一次严重的皇族内乱,即“八王之乱”。此乱持续长达16年,都城洛阳,连同当时的政治经济都遭到了严重破坏,结果更是导致西晋亡国,并带出了近三百年的动乱,使之后的中国进入“五胡乱华”时期。
“荆棘铜驼”遂在诗词中,喻作世乱荒凉、山河残破或人事衰颓的典实。
到此,以上就是小编对于最囧游戏239关攻略的问题就介绍到这了,希望介绍关于最囧游戏239关攻略的4点解答对大家有用。
发表评论