[攻略叔侄]靖康之耻和土木堡之变，哪个让人觉得更为耻辱？

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于攻略叔侄的问题，于是小编就整理了2个相关介绍攻略叔侄的解答，让我们一起看看吧。

靖康之耻和土木堡之变，哪个让人觉得更为耻辱？

五十步笑百步……不对，应该是十步笑百步。土木堡之变是十步，靖康之耻是百步。

土木堡之变和靖康之耻，原本都可以避免。如果土木堡之变不是皇帝被俘，只能算一场重大军事失利，跟靖康之耻没法比，所以只有人说“土木堡之变”，没人说“土木堡之耻”。

土木堡之变，军事失败

土木堡之变，发生于明正统十四年（1449年），在位皇帝明英宗朱祁镇。

明朝建立后，蒙元虽被逐出中原，蒙古残余势力仍然强大，不断侵扰北部边境，到明英宗朱祁镇在位期间，瓦剌逐渐强大，经常入境侵扰，成为明朝边境最大的威胁。

正统十四年（1449年）六月，也先率瓦剌大家再度入侵，朱祁镇在大太监王振的怂恿下亲征，皇帝亲征当然要派头十足，朱祁镇率领的是明朝包括神机营在内的五十万精锐大军，但瓦剌得知对方皇帝大举亲征，不敢接战。明军跑到大同，也打不着仗，只好班师东返，但在回师途中行军缓慢，瓦剌窥得战机，一路尾随袭击，导致明军疲惫不堪，大同、宣府接连失守。

最后，明军大部队在土木堡被瓦剌袭击，伤亡惨重，二十万精锐尽丧，很多高级文官武将战死，明英宗朱祁镇更是直接被俘，成了瓦剌的人质，史称“土木堡之变”。

驱逐鞑虏，恢复中华的大明，竟在国力巅峰之时，被蒙古残部击溃，损失精锐二十余万，皇帝也被俘获，绝对是罕见的奇耻大辱，对明朝军队士气是一个极其沉重的打击。瓦剌挟土木堡之变的威风，趁机东进南下，竟直达北京城下，导致京师危急！

在于谦的率领下，明朝另立朱祁钰为帝，并组织北京保卫战，击败了瓦剌军，还挫败了也先送朱祁镇回京的阴谋。自此之后，瓦剌在军事上没能再取得对明朝的胜利，后来还不得以将朱祁镇礼送回明朝，什么好处都没捞着。

土木堡之变是一次完全可以避免的军事失利，而且在北京保卫战后，明朝迅速恢复元气，除了丧失大量军队，国力并未受到多少损失，但以明朝的国力军力，还远未达到亡国的边缘，瓦剌也没能在明朝身上讨得什么便宜，明朝继续延续了两百多年国祚。

所以说，土木堡之变是军事之败，并未动摇根本，时间一长，明朝人自己也忘得差不多了。

靖康之耻，全面崩溃

如果说土木堡之变是一次军事失利的话，靖康之耻就是全面的崩溃。

靖康之耻发生在宋徽宗、宋钦宗在位期间，宋徽宗是出了名的“书画皇帝”，特别是中后期只顾自己娱乐玩耍，大权交给以蔡京为首的“六贼”，江山都被折腾地不要不要的，他在位期间的宋朝大抵相当于嘉靖在位时期的明朝，已经完全走了下坡路，国力军力大不如前。

就在这种形势下，宋朝做出了联金灭辽的错误决策，但宋朝实在不争气，自己的主力竟被濒临灭亡的辽军击溃，还是靠着金军攻下燕京后，才勉强得到当初被契丹占领的幽云地区。金国看到了宋朝的外强中干，灭掉辽国后，对宋朝开战是迟早的事，而宋朝又很愚蠢地接纳了金国的叛将，给了金军南下侵宋的借口。

宋徽宗宣和七年（1125年），金军兵分两路大举攻宋，东路军如入无人之境，一直兵临东京城下，幸亏李纲组织东京保卫战，金军才没能攻破开封，而西路军在太原遭遇顽强抵抗。宋徽宗十分畏惧金军，以割让三镇等代价议和，金军担心宋朝勤王军队包围自己，遂撤兵。

靖康元年（1126年），金军再度兵分两路大举攻宋，这次东路军仍然无人可挡，兵临东京城下，西路军也在攻克太原后抵达东京城下，包围进攻东京。金军兵力大增，士气高涨，而宋朝最精锐的西军被金军堵在潼关，几乎没有勤王之军前来支援，士气低落，宋朝君昏臣庸，任用毫无军事经验、使用“巫术”打仗的郭京，结果自讨苦吃，被金军攻破城池。

当时金军还没想直接统治中原，他们在东京城内大肆搜掠一番后，立宋朝官员张邦昌为帝，国号“大楚”，随后押送大量俘虏北归，宋朝被俘虏的人有：

宋徽宗、宋钦宗、皇后、嫔妃、皇子、皇孙、宗室、公主、驸马等等，赵宋宗室皇族几乎为之一空，还有部分官员、教坊乐工、技艺工匠，共计数千人，史称靖康之变，又称“靖康之耻”。

后来赵构即位，实现宋朝中兴，宋朝又延续了一百多年国祚，但宋徽宗、宋钦宗被俘后遭到的羞辱让“靖康之耻”进一步加深，他们再也没能回到故土，而“靖康之耻”则始终被宋人铭记于心，视为“奇耻大辱”，所以才会有南宋时历代皇帝口头上喊的口含“恢复故土”，才会有仁人志士不断呼吁的“北伐中原”，才会有“联蒙灭金”的复仇计划。

从直接后果和影响力看，“靖康之变”远比“土木堡之变”耻辱的多。可以说，在汉人建立的古代政权中，还没有遭遇比“靖康之变”更耻辱的事件。往事越千年，靖康之耻仍然是一桩刻骨铭心的惨痛教训，应该引起我们的思考。

我是专注历史文化的狄飞惊，欢迎关注我！

这两个事件那真是历史上都够耻辱的，都是耻辱那就比比看吧。看看哪个是耻辱中的战斗机

土木堡总体来说是战略上的失误，朱祁镇听了王振的建议去王振老家绕了一圈。没想到被偷袭了。偷袭的结果最终导致了朱祁镇被俘，30万精锐损失殆尽。是明朝历史上最耻辱的一个大的历史事件。

但是当时明朝十分的强盛，经过了朱棣，朱高炽和朱瞻基的努力，明朝进入了最强盛的时期。朱祁镇也是年少气盛亲自带兵想立个大功，只是出了一个比较大的意外。

靖康就大不一样了，宋徽宗一个无能和昏庸的皇帝，自己眼看就要完蛋了，把锅甩给自己的儿子。儿子也不是憨人就是不背这个锅，没想到还是让老子给算计了，糊里糊涂的当了皇帝。但是最后也没有能够向于谦一样力挽狂澜取得首都保卫战的胜利，爷俩双双被俘。

靖康和土木堡的结果都是皇帝被俘虏，但结局却大不一样。靖康直接亡了国，土木堡却没有亡国。靖康两个皇帝到死都没有被放回来。土木堡英宗被放了回来，最后还又当了皇帝。

总体来说土木堡之变的结局比靖康之耻的结局要好的多。明朝当时的国力和军力也比北宋要强的多。所以要说哪个最耻辱当然是土木堡之变了。

北宋国力军力不行败了就败了，明朝土木堡却是大大的不应该，一手好牌给打臭了，抱着王炸没炸出来最后还让人家给炸了。奇耻大辱啊！

靖康之耻发生在北宋末年，金人包围北宋东京汴梁，皇帝宋钦宗、太上皇宋徽宗率皇室人员，妃嫔、宫人、大臣向金人称臣、投降。随后这些被俘虏的人被金人掳往北国，一路上千辛万苦，很多妃嫔，公主、宫人被强奸，做苦役，生不如死，高宗的母亲韦太后给金人当了多年老婆。徽钦二帝被迫披上羊皮，向金国皇帝行牵羊礼，表示臣服金国。要是没有康王赵构后来建立南宋，大宋就灭亡了。历史上称此为靖康耻，此耻登峰造极，耻到了极点，所以岳飞恨得牙根痒痒，要食其肉，饮其血。

土木堡之变发生在大明朝朱祁镇时期，朱祁镇被宦官王振忽悠，御驾亲征，大半个朝庭的官员随行，结果在土木堡遇蒙古太师也先的伏击，二十万大军灰飞烟灭，皇帝被俘，大臣被杀，武将战死，要命的是大明的主力精锐神机营全部损失殆尽。大明就象塌了天。幸亏有于谦等人力挽狂澜，拥立朱祁镇的弟弟朱祁钰为新皇帝，打退了蒙古太师也先的进攻，保住了京城。大明败在先，胜在后，由于大明仍然存在并且强大，也先在一年后不得不将太上皇朱祁镇送回了大明。

比较看靖康耻更耻，土木堡之变为突发变故，那个耻次之。

两事不可比

在回答问题之前先筒单地说说这两事件的发生与经过。

靖康之耻是指靖康二年(1127年)，金国南下攻取北宋首都东京，除了徽钦二帝以外，还有大量的赵氏皇族、后宫妃嫔和贵卿朝臣等共三千佘人，全部被掳北上金国，东京城中公私财产为之一空。此事件直接导致了北宋王朝的灭亡。

土木堡之耻是指明朝正统十四年(1449年)，明英宗亲自挂帅，率领二十万大军北征瓦刺。后来在明英宗和太监王振昏庸的领导下，明军一败再败，最终在土木堡被瓦刺袭击，死伤过半，文武大臣几乎死绝，明英宗本人被掳作了阶下囚。

细看这两事件，至少有三点不能比：

一，影响力(杀伤力)不能比，靖康之耻直接导致了北宋王朝的灭亡。土木堡之耻虽然英宗皇帝被掳，但大明朝的国力和根基还在。

二，耻辱程度不可比，靖康之耻，徽钦二帝是躲在安乐窝里让敌人攻进来一窝端，几千人统统被掳北上受尽屈辱至死。土木堡之难明英宗是被掳于征战途中，瓦刺也不敢得罪大明太深，后来又释放他回到大明，还重掌帝位。

三，对百姓的伤害程度不可比，靖康之耻，金人所到之处烧杀抢掠，北宋大片沦陷地区哀鸿遍野民不聊生。土木堡之难只发生在大明的边境地区，对中原地区的老百姓影响甚微。

靖康之变和土木堡之变都是中国历史上的悲剧性事件，学界对此也是争议颇大。像有人就认为靖康之变后宋朝就相当于亡了国，甚至对南宋政权的合法性提出了质疑，还有人认为土木堡之变是明朝由盛至衰的转折点，从此明朝一蹶不振，甚至还有人拿靖康之变和土木堡之变相比较。

至于靖康之变和土木堡之变哪一个更耻辱，每个人的看法可能都不一样，悲剧也都是自己作出来的，而且历史影响都不小。

北宋晚年虽然周边强国林立，但是自保是有余的，原因并不在于宋军的战斗力有多强，而在于北宋经济的领先，因为战争，尤其是防守战并不是单一的军事较量，决定胜负的关键因素更在于粮草物资的可持续性，故而北宋优势的经济因素支撑了其庞大且完整的军工生产和物资供应链，尽管游牧民族大军南下，只要宋军众志成城凭借山西、河北的城池节节阻击，能耗上一年半载，金军自然不战自退。

但非常可惜，北宋末年亡国的征兆太明显了，先是在经济上开始崩溃的，宰相蔡京搞了一场变法以失败而告终，结果就是政府用金融工具（纸钞、票据）将民间的财富抽空，造成了北宋的金融系统崩溃，经济的不良影响很快就冲击到了军事方面，军队的战争经费不足，士气低落物资短缺的同时，再加上皇帝昏聩腐朽，再加上领兵的将帅无能，金军打到汴京城下可谓势如破竹毫不费劲。


而土木堡之变就完全是一场军事指挥失误所造成的悲剧，经过仁宣之治后，大明朝的经济条件还是挺不错的，大明中央军的战斗力也明显强的多，明英宗只要稳扎稳打，二十万大军揍五万瓦剌兵明显可以躺赢。

但是明英宗建功心切了，从出兵时就急急匆匆的，粮草和水源准备不足就贸然出兵，然后又把战线拉的如此之长，几十万军队又那么分散，又接受王振的建议临时改变行军路线，每一条都是兵家大忌，而瓦剌大军则利用骑兵机动灵活的优势发动突击战反攻，明军毫无招架之力，在土木堡之变的教训下，明朝停下了发动外战的步伐，转向成为了内向的守成防御王朝。

其实无论是靖康之变还是土木堡之变，都是比较可惜的悲剧，但是靖康之变在历史上的影响要更大些。是因为相对于土木堡之变时的明朝，北宋末年的国家基础是垮塌了的，造成了社会经济、军事、政治一系列的消极连锁反应，甚至在意识形态方面都出现了反转，而明朝的土木堡则更多的是军事方面的失利，对国本的影响远不及靖康。

袁绍死后，袁谭为何联合曹操攻打自己亲弟弟？

我们中国人常讲“兄弟同心，其利断金”，极言兄弟齐心协力的必要性。兄弟齐心做大事的成功案例史不绝书，然而它的反面“兄弟阋墙、引狼入室”的案例也并不在少数，其中汉末三国便至少有五对，称他们为“塑料兄弟”，实在是再恰当不过。这五对“塑料兄弟”中，以袁谭、袁尚兄弟最为极品。

根据史料记载，袁绍至少有3个儿子，其中长子袁谭、幼子袁尚都是后妻刘夫人所生，而次子袁熙的生母不详。袁绍夺取河北四州后，为了培养3个儿子和外甥高干，便让他们各掌一州的军政事务，以起到共保袁氏基业的作用。其中，袁谭都督青州，袁熙都督幽州，高干担都督并州，袁尚则留在邺城协助其父治理冀州。

袁绍之所以将幼子留在身边，有其不可告人的深意。原来按照立嫡以长的原则，理应由袁谭继承其父的职位，然而袁绍夫妇却因溺爱幼子袁尚，而对长子袁谭充满了疏远感。为了解决“接班”难题，袁绍还把袁谭过继给亡兄袁基，摆明是想剥夺他的继承权。但是对于这个安排，袁谭心中很不爽，并在暗中图谋夺回属于自己的世子之位。

袁绍在世时，虽然倾向于让袁尚接班，但却并没有明确择立他为世子，所以袁谭与袁尚之间的关系大抵上还说的过去。等到建安七年（202年）五月袁绍病死后，围绕着权位之争，袁谭与袁尚之间的关系逐渐走向破裂，并最终兵戎相见。这场大混战中，袁绍的谋士们也投奔不同的阵营，其中辛评、郭图等人支持袁谭，而逢纪、审配等人则支持袁尚。

在兄弟相争的初期，袁尚“棋先一招”，通过捏造袁绍的遗命，得以继任冀州牧、邺侯。实力相对较弱的袁谭因为无法继位，一气之下便自封为车骑将军，并驻军黎阳。此时，曹操已准备北渡黄河、攻略河北4州，所以在这种情况下，袁尚便暂时搁置跟兄长的争执，亲率大军援助袁谭，以共同对抗曹操的攻势。

建安八年（203年），曹操在黎阳大破袁谭、袁尚的联军，迫使两人逃奔邺城。此时，大谋士郭嘉向曹操献计，希望他能暂缓进攻邺城的计划，以静待袁氏兄弟自相残杀。果不其然，在看到曹操没有进攻邺城后，袁谭便率军进攻袁尚，并在失败后逃奔南皮，旋因袁尚的攻势过猛，又被迫逃往平原。然而袁谭逃往平原没多久，袁尚的大军便接踵而至。

为了解除袁尚的围困，袁谭便接受谋士的建议，派辛毗向曹操求援，并与其结成同盟以共同消灭袁尚。然而辛毗到达许昌后，却暗中投靠了曹操，并劝说他假意答应袁谭的请求，并借此机会吞并河北。曹操觉得很有道理，便亲率大军进攻邺城以解平原之围，并与袁谭结成儿女亲家。

然而曹操绝不会为袁谭“火中取栗”，而后者也没打算遵守承诺。所以等到袁尚跟曹操鏖战于邺城之际，袁谭却撕毁盟约，并率军进攻袁尚的地盘，无异于“两个拳头打人”。势力遭到严重削弱的袁尚难以抵御兄长的进攻，便率残众逃奔幽州，依附于二哥袁熙，而袁谭则乘势吞并袁尚的军队和地盘。

袁谭的背叛正中曹操的下怀，在攻取邺城后不久，他便亲率大军讨伐袁谭。虽然在河北割据多年，但论行军作战和计谋韬略，袁谭哪里是曹操的对手，更何况后者手中还握有一支“特种部队”-虎豹骑。正是在这种情况下，袁谭在南皮被曹操击溃，并在逃跑时被曹纯指挥的虎豹骑斩首，妻子儿女也全部被杀，时在建安十年（205年）正月。

袁谭被杀的消息传至幽州，袁熙、袁尚恐惧至极，此时他们还想着负隅顽抗，但没多久便遭遇大将焦触、张南的背叛，不得已逃奔乌桓。两年后，曹操在幽州大名士田畴的引导下，率军奇袭柳城，并在白狼山斩杀袁氏兄弟的靠山-乌桓王踏顿。袁谭、袁尚战败后，又转向东北流亡，投奔割据辽东一带的大军阀公孙康。

袁氏兄弟逃往辽东之初，颇受公孙康的优待，但不久便遭到后者的猜忌，而袁谭、袁尚为了自保，便密谋暗杀公孙康，夺取他的兵马和地盘。然而袁氏兄弟的计划尚未实施，公孙康却已是“棋先一招”，利用宴会之机将他们捕杀，随即将首级送往曹操处邀功，时在建安十二年（207年）。就此，袁绍的三个儿子全部死于非命，河北就此成为曹操的地盘。

作为一母同胞的亲兄弟，袁谭、袁尚因争夺权位不惜同室操戈，而袁谭为了增强胜算，还不惜“引狼入室”，与死敌曹操结成同盟。结果到最终，袁氏兄弟不仅无一人能成为河北的主人，并全都落得尸首异处的结局，实在是愚蠢至极。由此来看，袁谭、袁尚完全配得上汉末三国极品“塑料兄弟”的称号。

史料来源：《后汉书》、《三国志》、《资治通鉴》

袁潭为何要联合曹操攻打袁尚？

绍与术即相左于前，潭与尚复相争于后。源潭字显思，袁绍长子，英勇善战，谋略过人。袁绍平定北方，袁潭屡立奇功，建安元年（196年），袁绍不得已而将袁潭过继给亡兄袁基，同年袁潭奋发图强，击败田楷、孔融等，占领青州，后被曹操封为青州刺史。建安五年，袁潭配合袁绍参加官渡之战，袁绍被曹操火烧乌巢，慌乱中袁潭与其父袁绍逃亡。次年，袁绍因恼羞成怒而死，袁绍死后，袁氏兄弟群龙无首，最出现相互攻击的局面。建安七年，源潭联合曹操攻击袁尚，袁尚大败，退回邺城。源潭为何要联合曹操攻击自己的弟弟，笔者以下做简要分析（观点仅供参考）

首先袁绍废长立幼，自古就是取乱之根源。袁绍有四个儿子，长子为袁潭。袁尚未袁绍的第三子，因长相性格和袁绍相似，深受袁绍的喜爱，袁绍又因后来的妻子刘氏喜爱袁尚，再加上袁潭已经过继给袁绍的兄长袁基，于是袁绍有意立袁尚为继承人，这也让袁潭异常恼怒。官渡之战后，袁绍因愤懑犹豫，抱病而死，死前并没有正式指定谁为袁氏的继承人，但生前已经与官员们探讨过，让袁尚为继承人。

袁绍死后，袁潭和袁尚的矛盾爆发，袁潭认为自己是长子，理应是继承人，而袁尚则不以为然，于是袁氏集团出现了两大派，一派是辛评、郭图为首，拥立袁潭为继承人，一派审配、逢纪为主，制造袁绍的假遗诏，拥立袁尚为继承人，于是袁潭联合曹操攻击袁尚，夺取继承大位的权利。

其次袁尚袁潭曾经联合攻击曹操，但袁尚为人不中肯，想趁袁潭攻击曹操之际得渔翁之利。袁绍死后，曹操攻击袁潭，袁潭因没有被袁绍指定继承人，只能自封为车骑将军，屯兵黎阳。建安七年，曹操派兵攻取黎阳，袁潭自知不能敌，于是求救与袁尚，并且告诉袁尚，趁着人心未乱，与曹操决一死战。

袁尚也曾答应援助，但因惧怕袁潭得到兵马不归还，因此派遣的兵力并不多，粮草自然也不多。而袁潭嫌弃袁尚小气，不可共事，最主要是以袁潭援助的兵力也不可能对抗曹操。故而一再要求随军将士逢纪曾兵，被逢纪拒绝，袁潭一怒之下，将逢纪杀害。袁尚因此而更加痛恨袁潭，二人之间有一战，已经在所难免。

再次袁潭根基与曹操是有联系的，袁潭的谋士们跟曹操也有瓜葛，他们各怀鬼胎，为了自己的利益，而勾结曹操制造矛盾。曹操大败袁绍后，就曾想一鼓作气灭掉袁绍的几个儿子，然而郭嘉曾建议曹操让袁氏兄弟自生矛盾，自相残杀。而这个时候袁潭手下辛评、郭图等人，见情况不妙，都欲为自己谋个好前程。

他们又与曹操的部下荀彧、郭嘉等有交情，于是他们先是建议袁潭联合曹操攻击袁尚，后又告诉曹操，可以乘着袁氏兄弟混战之际，吞并河北。更为可恨的是，辛毗竟然向曹操泄露袁潭的兵力部署。这样曹操假意联合袁潭，真心攻取河北的闹剧便上演。

你是如何看待袁潭联合曹操的？

欢迎关注，讲述三国故事，了解那段鲜为人知的历史。

汉末乱世之中，袁绍从一个出身名门的权贵子弟迅速崛起，成为了盘踞河北地区的诸侯，更在界桥之战中击败了心腹之患公孙瓒，统一了河北，成为了北方最大的势力。之后的官渡之战中，袁绍虽然败给了曹操，但是依然拥有不可小觑的实力。但遗憾的是，建安七年（202），官渡之战的两年后，袁绍病死，他的势力被两个儿子袁尚和袁谭所继承，但这两个儿子却没能联合起来一起对付曹操，反倒是反目成仇，袁谭更是与曹操联合，攻打自己的弟弟袁尚，这又是为何?

袁氏兄弟反目成仇的最大的原因，还是出在袁绍身上，因为袁绍一直没有确立自己势力的继承人。古代封建王朝把太子称为国本，这是非常形象的，一个君主再怎么优秀也不可能永远统治下去，死后的继承问题永远都是一个势力的核心问题，历史上不少君主都因为没有处理好继承人问题而身死甚至国灭，所以古人吸取前人教训建立了嫡长子继承制度。可是依旧有不少统治者，在嫡长子和自己偏爱的孩子中犹豫不决，袁绍也是其中之一。

袁绍有三个儿子，分别是长子袁谭、次子袁熙和幼子袁尚。其中袁尚和袁绍非常像，不仅是长相而且性格也极其相似，史书记载袁绍觉得他“很类己”，所以袁绍对这个小儿子非常喜欢，于是便动了立袁尚为继承人的心思。袁谭作为长子，本来是袁绍势力的第一继承人，袁绍为了让袁尚继承势力，便将长子袁谭过继给已经死去的哥哥，还把他打发到远离自己大本营冀州的青州去当刺史，之后又把二儿子袁熙派到幽州，只让自己的小儿子袁尚留在冀州陪自己。

如果按照袁绍的安排，一切应该是很顺利的，但偏偏问题出在袁绍死的太突然了。袁绍在建安七年（202）突然病死，甚至还没有宣布自己的继承人是谁，这就为之后的袁家内讧埋下了隐患。袁绍死后，袁尚继承了袁绍的大部分势力，又有冀州这个大本营作为根基，成为了袁绍势力的统治者，而袁谭则有长子这个身份，并且也占据了青州地区，随时准备向袁尚发难。两人表面虽然没有完全撕破脸皮，但实际上可以说是明争暗斗，势同水火。之后袁谭假意调军队到黎阳，佯装攻打曹操，以此来向袁尚要兵，袁尚也为袁谭派出一支由老弱病残组成的军队。

就在两人斗争之时，曹操出手了。他率大军气势汹汹的冲向了袁谭，袁谭急忙向袁尚求救，两兄弟放下成见共同抵御曹操的进攻。袁氏兄弟先失去了黎阳，之后在邺死守住了曹操的进攻，曹操只能先退兵。之后袁谭想趁曹操败退攻打曹操，向袁尚要士兵和装备，但却被袁尚拒绝，与此同时袁谭手下的郭图、辛评在此时煽风点火，把之前袁谭被过继的事情拿出来说，袁谭一怒之下又调转枪头攻打袁尚，结果却被袁尚打的大败，退守南皮。

之后袁尚又击败了袁谭多次，还昭告冀、幽、并、青四州的百姓，说袁谭以下犯上，大逆不道，天下军民共诛之。这份通告使得袁谭一派军心动摇，手下许多城池都投降了袁尚，此时的袁谭再次决战，结果又被打败，只得退守平原。袁尚大军包围了平原，袁谭已经无路可退，无奈之下派出使者向曹操求援。于是曹操趁此机会与袁尚开战，攻打邺城，袁尚急忙回援，却被曹操包围，不仅手下全军覆没，还险些丢了小命。　

袁谭之所以联合曹操攻打袁尚，有两个原因:一方面自己对袁尚一直不服气，而袁绍没有定下继承人就去世给他留下了机会;另一方面是袁尚昭告天下，摆明了不给袁谭留活路，袁谭反正都是死，宁可放手一搏。自此一战后，袁氏一族再无能力抵抗曹操，之后的短短几年，袁氏兄弟都死于非命，曹操基本统一北方。

到此，以上就是小编对于攻略叔侄的问题就介绍到这了，希望介绍关于攻略叔侄的2点解答对大家有用。