大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于论战攻略的问题，于是小编就整理了2个相关介绍论战攻略的解答，让我们一起看看吧。
秦国危急的情况之下，司马错为什么还要硬杠张仪劝秦王伐蜀？
因为秦国需要大打，大打需要国力，而秦国当时的国力不足，需要巴蜀这块土地及人口来为秦国补血！反之，韩国本身国小兵弱，造成不了太大伤害！
秦惠王一直把目标定为统一天下，但是秦国在与齐楚两国的交战中却总是落于下风，关泽一战，秦军前军主力被齐国全军剿灭，只剩公子华单人逃走。秦国一直担心齐楚在未来某个时机联合来犯，秦国必然招架不住。所以，秦国必须先做打算，增强国力，而巴蜀就是自己送上门来的肥肉！
巴蜀之地，易守难攻！一旦秦军占领，则不用多少兵力就可以守住进川路线。这些地方将变成秦国的战略腹地！且刚好巴蜀两国同时求助于秦国，给了秦军进川的机会！
其次，韩国打秦国本身就是意气用事，对秦国来说，韩国就是只苍蝇吸血，会痒不会痛。而秦国打韩国容易引起齐楚两国的注意，过早引发与两国的交战，秦国打不起！比如，秦国就利用这个事件装孙子，最后在数年后的丹阳大战坑了楚国一把。
答：秦国的危机是发展瓶颈的危机；司马错与张仪的争论是对于国家发展战略的一种深度讨论。
公元前356年秦孝公任用商鞅进行变法，改革吏治重视农桑、改革军制强大军队。秦孝公顶着国内巨大的压力重用商鞅，商鞅也没让秦孝公失望，秦国通过几十年的努力成为了当时最为强大的诸侯国。
秦国虽然强大，却不是唯一的强大。东有齐国、南有楚国、北有赵国，成是秦国的统一路上的阻碍。
秦国目前所面临的问题是“发展和扩张的问题”向哪个方向发展成为重中之重。
幸运的人想睡觉就会有人送枕头，秦国想要发展扩张的时候巴蜀就送来了枕头。公元前316年西南的巴国和蜀国闹矛盾，来找秦国帮忙（给秦国出兵的理由）。秦惠王将文武大将叫来开会讨论，问：你们怎么看？
张仪说：我觉得应该攻打韩国，韩国是中原的门户。我们可以和楚国与魏国搞好关系，让他们不要阻碍我们攻打韩国；一旦我们将韩国控制住，那么就可以将周天子掌握在手中。从此以后用周天子的名号来讨伐其他诸侯就名正言顺了。
张仪的目的很简单，攻打韩国威胁天下诸侯。控制东西周，挟天子以令诸侯。
这时候司马错发言了。司马错说：我们发展国家主要应该发展地盘，有了地盘才有人、有粮、有军队。攻打韩国我们可以得到什么？除了挟天子以令诸侯这么一个没用虚名外，没有任何实际的好处；而且韩国真的这么好打吗？天下诸侯现在已经很害怕我们秦国了，如果我们再占领韩国、控制了周朝是必会让天下诸侯再次合纵一起来攻打我们。
司马错又提出：现在的国际形式是，齐国、楚国对我们的威胁最大，想要统一全国与他们必定有一战。可是我们现在的实力明显无法一次性搞定诸侯的合纵，所以将目标对准楚国会更好。得到巴蜀就可以得到地盘，同时以后想要进攻楚国只需要顺流而下就可以了。
这次的会议，将军司马错的提案被通过，张仪的提案被否决。
司马错率领秦国大军以助战名义开往巴蜀，通过武力控制了巴蜀地区，为了更好的统治巴蜀地区；秦王先在巴蜀扶植本土势力缓解矛盾；从此巴蜀成为秦国粮仓。
平定了西南的巴蜀之后，秦国又灭了西北角的义渠；从此秦国的后方就稳固了。
后方稳定之后，秦国开始向中原发展，韩国很快就被秦国占领了大片土地；割地赔款是后来各诸侯经常要做的事。
韩国派了一个叫郑国的水利工程师来到秦国，建议秦国修建郑国渠；想用劳民伤财的方法放缓秦国对韩国的侵略。策略可以说是成功的，在初期确实使秦国放缓了侵略的脚步；却没想到郑国渠修建成功后为秦军提供了源源不断的粮食，加速了六国的灭亡。
秦国没有危机，如果一定要说有也是发展方针的危机。司马错作为一个有资格参加秦王会议的重臣，与张仪讨论发展战略方针也是合理的；或许并不能说是顶着张仪的压力。
这个问题在司马错与张仪的论战中已有解答。前316年，巴蜀的蛮族互相攻击，都派人来向秦国求援，而当时秦国实行商鞅之法已久，已拥有河西之地，不久又新破三晋联军，韩国太子战死，此时韩国为复仇全力进攻秦国，西边有义渠国虎视眈眈，面对此紧急局势，秦惠文王便召开会议，商量应对办法，最终焦点集中在认为秦国有能力防御住各国进攻的将军司马错，和主张针锋相对出击的纵横家张仪的论辩上。
张仪说：我们先和魏楚亲善友好，出兵进军到三川，堵绝什谷的出入隘口，守住屯留的要道。（今日头条南方鹏首发）请魏国把韩国到南阳的通道断绝，让楚国出兵进击南郑，秦军进攻新城和宜阳，径直逼近西周和东周的城郊，声讨周王的罪过，最后再攻占楚、魏的土地。周王知道大势已去，没办法挽救，会献出传国的九鼎宝物。
秦国占有了九鼎之宝，依照地图和户籍，就可以挟制着周天子而向天下发号施令，天下各国没有谁敢不听从的。这是统一天下的大业正道。而蜀国是西方偏僻的国家，像戎狄一样的落后民族，为它们搞得我们士兵疲惫、百姓劳苦，夺取了他们的土地也得不到实际的好处，这离功业也太远了。
司马错说：“不然。臣闻之，欲富国者务广其地，欲彊兵者务富其民，欲王者务博其德，三资者备而王随之矣”。如今，大王的疆土还狭小，百姓还很贫穷，所以我希望大王先做些容易办到的事情，不能好高鹜远。蜀国是西方偏僻的国家，却是戎狄的首领，难得发生如此祸乱。此时用秦国强大的军队去攻打它，就好像驱虎吞狼一样。占领了它的土地就可以扩大秦国的疆域，夺取了它的财富就可以使百姓富足、整治军队。
提纲契领后司马错继续分析说：攻克一个如蜀国这样的国家，天下人不认为我们残暴；把西方的全部财富取尽，天下人不认为我们贪婪，我们这一出动军队，使得声望、实利都有增益，还能享有除暴安良的好名声，何乐不为？如果攻打韩国又劫持天子，虚担名声却未必就能得到好处。（今日头条南方鹏首发）
况且，各国也有办法应对我们出兵，如周王自己知道要失掉传国的九鼎，韩国自己知道将会失去三川，这二国必将通力合谋，依靠齐国和赵国，与楚国、魏国谋求和解。如果他们把九鼎宝器送给楚国，把土地让给魏国，大王是无法阻止的，这就是我说的危险所在，所以不如攻打蜀国那样完满。
秦惠文王说，说得好。于是出兵讨伐蜀地。当年十月攻占了蜀国。又平定了蜀国的暴乱，秦国得到巴蜀之地等于把疆域扩大了近一倍，人口增加三分之一。随着都江郾工程等水利设施的修建，巴蜀之地成为秦国米粮仓库。
读史鉴今，欢迎关注南方鹏共同探讨。
谢谢邀请。
目送岁月，目送历史。
司马错身处在一个诸侯争霸、将星辈出的时代，也是一个时势造英雄、英雄造时势的时代——战国。司马错是秦国的一员名将，官至国尉，也是经历了秦惠文王、秦武王、秦昭王的三朝老臣，用兵诡异，善于长途奔袭作战，曾灭亡蜀国、伐魏攻楚，为秦国立下赫赫战功。
此时的秦国经过商鞅变法，累两代之功，已经摆脱了秦孝公继位之初那个外有强敌压境、内存贫困羸弱的局面，秦国的国力得到了很大的提升，但离老秦人世代流传的谶言——“秦将大出于天下”，似乎还很遥远。
秦惠文王继位之初的秦国疆域
当时的魏国依然拥有强大的实力，并且占据河西之地，成为秦国东进的心腹大患。于是，秦惠文王在巩固了权利以后，开始东进攻魏，用三年时间把秦国丢失了八十年的河西之地完全收回，并在黄河东岸建立了东进的阵地。
十年后，魏、韩、赵、燕、楚五囯联军进攻秦国，与此同时，西方的义渠也发兵袭击秦国，在此东西夹攻之下，秦惠文王却突然改变战略，竟然分兵伐蜀，这是怎么回事呢？
我们就从一场永垂史册的辩论开始说起吧。
秦国在被东西夹击的时候，西南边陲的巴蜀两国也没消停，正在相互攻打对方，并都向秦国告急求援。惠文王有心灭掉他们，可又担心魏韩等国趁机侵犯，所以举棋不定，于是召集群臣进行商议。
张仪建议先拉拢楚、魏两国，进攻韩国三川之地，再胁迫周王室，这样不但可解眼前困局，还可完成帝王大业。司马错却反驳张仪的建议，认为要成就霸业就必须要开疆拓土、富民强兵，蜀国虽然富有却很弱小，蜀王的统治又残暴混乱，如果我们灭掉蜀国，不但能得到钱财土地，还会被称赞除暴止乱，可谓名利双收。这就是史书上记载的“司马错论伐蜀”。
司马错曰：不然。臣闻之：‘欲富国者，务广其地；欲强兵者，务富其民；欲王者，务博其德。三资者备，而王随之矣。’取其地足以广国也，得其财足以富民，缮兵不伤众，而彼已服矣。故拔一国，而天下不以为暴；利尽西海，诸侯不以为贪。是我一举而名实两附，而又有禁暴止乱之名。
张仪是靠舌头吃饭的主，号称战国第一利口，在司马错的辩驳之下也是哑口无言，最终惠文王采纳了司马错的建议，出兵伐蜀。
秦昭王继位初期的秦国疆域
事实胜于雄辩，司马错的战略格局确实很高。征服蜀国后，秦国的疆域扩大了一倍，得到了堪称粮仓的川府之国，并可顺江而下攻取楚国，如探囊取物一般，实实的毕其功于一役，为秦最后一统天下奠定了坚实的基础！只是略显讽刺的是，本为杰出将才的司马错，在史书上最出彩的一笔竟然隐隐散发出纵横家的味道……
司马错是战国时期秦国名将，历仕秦惠文王、秦武王、秦昭襄王三朝，可谓是秦国重臣，其一生征战沙场：伐魏，夺取魏国六十一城；伐楚，夺取楚国黔中郡。然而其一生领军的高光便是劝秦王伐蜀，亲自率军占领巴蜀全境，并多次平定蜀地叛乱。然而在秦伐蜀之前，时任秦相的张仪却不同意，力主伐韩以图东出，两人在秦惠文王面前争吵不休，相持不下，最终秦惠文王采纳司马错的建议，决定出兵攻打蜀国。在秦国危机的情况下，司马错为什么还要劝秦王伐蜀呢？
一、巴蜀地理位置特殊，取之可富国强兵
巴蜀就是我国现在的四川，四川盆地土地肥沃，有“益州险塞，沃野千里”，的美称，四川首府成都素有“天府之国”的美誉。同样四川也是地势险要，战略位置极为重要，诗仙李白在《蜀道难》中写道：“剑阁峥嵘而崔嵬，一夫当关，万夫莫开。”虽然在那时还没有这些美誉，但对于当时的秦国，有这么一块盛产粮食，又易守难攻的地盘，有了保障，自然就有了傲视群雄的底气与实力。
二、巴蜀相争，秦可借机得利
“鹬蚌相争渔人得利”出自《战国策·燕策二》，这里形容秦得巴蜀也同样适用，秦惠文王更元八年（前318），魏、赵、韩、燕、楚五国联合攻秦，秦惠文王派庶长樗里疾，也就是自己的弟弟嬴疾，破魏、赵、韩三国军于修鱼，斩首八万，暂时抵挡住东方联军的进攻。但西方的义渠又发兵袭破秦军于李帛。在东西夹攻之下，秦惠文王及时改变战略，于秦惠文王更元十年（前316），用司马错之策攻蜀，破蜀军于葭萌关，伐灭蜀国。
巴蜀相争，两败俱伤，但又都不想认输，就同时向秦国寻求援助。秦惠文王也有意伐之，不过考虑到路途险峻，而韩又来攻秦，但也正是司马错看准了巴蜀的重要性，力主攻蜀，在秦军班师回国的路上顺手灭了巴国。巴蜀相争而引狼入室，这么好的机会这位名将当然不会放过，而之后秦灭六国之战中，巴蜀的贡献可谓是极大的。
三、攻韩可图霸业，伐蜀未尝不是远谋
张仪以雄辩著称，司马错也善用奇谋，前者建议秦惠文王不顾巴蜀求救，而是攻韩，利用魏、楚一起出兵韩国，“临二周之郊”，借此“诛周主之罪，侵楚魏之地”，由此可见张仪的“胃口”何其之大，不仅想要诸侯国的城池，还想直接绑了周天子“据九鼎，按图籍，挟天子以令天下，天下莫敢不听，此王业也。”然而此计过于凶险，表面是秦国挟持周天子，风光无限，但司马错认为：“劫天子，恶名也，而未必利也，又有不义之名。”而且你张仪能带着秦军各个击破，但“周自知失九鼎，韩自知亡三川，则必将二国并力合谋”，而且其他诸侯国也不会坐由秦国灭亡周朝。相比之下，伐蜀却有诸多便利，“取其地足以广国也，得其财足以富民，缮兵不伤众，而彼已服矣”，“故拔一国，而天下不以为暴；利尽西海，诸侯不以为贪。是我一举而名实两附，而又有禁暴止乱之名。”意思大致是说不仅灭蜀后得到的土地、钱财可以扩充秦国的实力，而且我们是消灭“暴政”，还不会被天下人说我们贪婪强暴，可以说是名利双收。
秦国以“虎狼之国”闻名，秦国百姓皆可披甲上阵，经过商鞅变法后的秦军更是以一当十，锐不可挡。司马错知道秦军强大在于“军功爵制”，但在作战中不仅需要高昂的士气、英明的领导，还要有充足的粮食支撑。相国张仪的计谋虽然诱人，但仔细思考下来，难度却极大，韩国虽然不敌秦国，但却是三晋之一，又与其他国家有着合纵之约，距离上次五国攻秦才短短两三年，以秦国当时的实力，还不足以抵挡又一次五国合纵。秦国历经多代，秦惠文王也知大局不能一蹴而就，索性稳扎稳打，徐徐东出，就结果来看，秦惠文王的伐蜀决策也是相当正确的。
项羽擅长以少胜多3万兵胜刘邦56万，为何垓下10万兵却输了？
力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝。这句诗就完美的解释了两战的不同。
彭城之战时，项羽的部队仍然是那支破釜沉舟，百战百胜的雄师。部队战斗力惊人，士气高昂，士兵去救的是自己家园，个个奋勇争先。再说三万人都是骑兵，骑兵对步兵具有很大的优势，无论是机动性还是冲击，三万骑兵的战斗力应不下于十万步兵，而且项羽确实是战术高手。
反观刘邦一边，虽号称56万，但乌合之众互不隶属，刘邦只是名义上的老大，真打起来，其他人不一定听他的，没有统一指挥，战斗力就要打了对折。而且联军在攻下彭城后，忘乎所以，没有防备。这种情况下一点被破，就会全线崩溃。所以说项羽只需要打赢一小部分联军部队造成混乱，联军自然崩溃。这就是力拔山兮气盖世。
垓下之围时，情况已经大不相同，经过多年征战，项羽带出的8000子弟兵死的差不多了，新兵增多战斗力下降，而且项羽除了打仗之外，内政外交和刘邦相差甚远，地盘越打越小，士气自然开始低落。十面埋伏时楚歌一起，士兵就跑了很多。此时的十万部队战斗力都比不上彭城的三万骑兵。
反观刘邦，此次的部队虽然也有韩信和彭越的，但本质上都是听刘邦统一指挥，凝聚力和彭城时大大不同。对项羽来说，敌涨我消，失败在所能免。这就是时不利兮骓不逝。
一句诗写尽了项羽的成败。自然只能感叹骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何。最后落得自刎乌江的结局。
垓下之战中，项羽确实尝试了多种方法，试图复制彭城之战的奇迹。
可惜，项羽的招数被一一化解，终未能如愿。
固陵之战，汉军的进步使项羽的战术胜利无法发展成战略胜利
前203年8月，项羽与刘邦议和，以鸿沟为界，“中分天下”。
项羽归还刘邦的父亲、妻子，退军。
刘邦在张良、陈平的建议下，击其暮归，决心歼项羽于撤退途中。
当项羽撤退到固陵时，发现刘邦追来了！
此时，韩信、彭越等军并未如期而至！
这正是标准的“歼冒进之敌”的机会呀！项羽遂停止撤退，反身猛攻刘邦！
没有意外，刘邦再次大败！
如果刘邦军像彭城之战时一样，在项羽的猛攻下陷入崩溃，后面的历史又难说了。
可是，刘邦已不是当年的刘邦。
汉军虽败，但没有崩溃，他们转入坚壁状态！
刘邦一面相持，拖住项羽，一面派人与韩信、英布、彭越等人谈判，争取合歼项羽。
如此，固陵之战，项羽虽然一如既往的猛，但因汉军在多年战争的锤炼下已经成熟，项羽难以将战术胜利发展成战略胜利。
相反，随着韩信、彭越等人的抵达，项羽陷入彻底被动。
不再明显的骑兵优势，使项羽难以“用奇”
韩信、彭越、英布等人抵达后，项羽东撤到了垓下。
此时，项羽地盘已尽失，遂决心转入决战！
当年，彭城之战时，项羽地盘也丢得差不多了，但主力决战取胜，一切不都扳回来了吗？
项羽，需要复制一次彭城之战的奇迹。
垓下附近的地形，与彭城战场有相似之处，都是河网纵横。
彭城之战时，项羽就是在这种类似地形中，以骑兵优势，从薄弱点猛击联军，制造了一场军事灾难。
可是，如今，项羽恐怕没有这个条件了。
1、汉军已有强大的骑兵力量。
彭城之战中，刘邦吃了骑兵的亏，痛定思痛，也开始发展骑兵部队。
刘邦以灌婴为中大夫，选择秦骑士李必、骆甲协助，组建了一支骑兵队伍。
这支骑兵组件不久，就在荥阳东大败楚军，随后又随刘邦、韩信多方争战，战斗力已经非常了得。
2、项羽的骑兵被削弱了。
韩信破齐后，项羽派龙且前往救齐···全军覆没。
龙且所率，多骑兵，其中，包括了最精锐的楼烦骑兵。
由于骑兵优势不再明显，项羽很难将骑兵拉出去，在汉军侧翼、背部寻找薄弱环节制造杀机了！
如此，项羽只剩下一条路径：正面决战！
中央突破：韩信用四平八稳的五军阵化解。
项羽还有一招必杀技：中央突破！
没有人能挡得住项羽的冲击!项羽只需率少量精锐为箭头，冲散敌军大阵，一样可以制造混乱！楚军后续部队可以跟进实施屠杀！
对此，韩信也是很清楚的。
韩信有应对之法。
韩信，这辈子一直在以少胜多，出奇制胜，现在好不容易打起富裕仗了，决心“安稳”一点。
韩信布置出了五军阵。
他亲率三十万大军居中，孔将军居左，费将军居右，刘邦在韩信后面，周勃、柴将军在刘邦后面。
韩信的企图很安稳：以大纵深来逐渐抵消项羽的冲击力，以两翼夹击来制约项羽后续部队的跟进。
为了保证安稳，韩信亲自指挥与项羽迎头相撞的军队，保证大军进退自如，避免混乱。
决战：无可奈何的项羽
开战后，一切如韩信的预期。
项羽的正面冲击一如既往的猛，韩信的三十万大军失利撤退。
值得注意的是：项羽的进攻，应当是箭头冲击，即重点打击韩信军的某个部分。但是，韩信的撤退是全军有序撤退！
如此，韩信军的后退，不会引发阵列混乱，而有续后退，能够逐渐削弱项羽的冲击力。
随后，当项羽后续部队跟进时，孔将军、费将军从两翼夹击而来！而韩信又指挥中军重新前进，三面合击项羽军！
如此，项羽“中央突破制造混乱，后续部队跟进挤压”的战术彻底失败！
楚军损失惨重，项羽无可奈何，只好退守垓下。
后面的故事，大家都知道了：四面楚歌、霸王别姬、不肯过江东···
垓下之战的结果，只是楚汉这些年综合表现的最终摊牌。
项羽的战术还是那几套，而汉军，已不是当年那个汉军了。
历史一再表明：胜利者，未必是那些一开始就很强的选手，而是更善于学习，进步更快的一方。
到此，以上就是小编对于论战攻略的问题就介绍到这了，希望介绍关于论战攻略的2点解答对大家有用。
发表评论