大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国贱顾挽之攻略的问题，于是小编就整理了2个相关介绍国贱顾挽之攻略的解答，让我们一起看看吧。
有没有觉得自己的女儿为了喜欢的男朋友很贱？
————爱是拥抱自我，贱是丢弃自我。
————没有绝对的贱，却有永远的爱。
————个性源于求索，脾气却是秉性。
————爱人没有错，拉郎配却是丢人。
————敢于牺牲，那是因为值得付出。
————冷酷无情，那是由于感时伤世。
————痛责自己，成全自己臻善至美。
————爱不是笑话，贱仅仅是做错了。
————现象代替不了本质，心胸豁达。
————思想恰是人的灵魂，志存高远！
我自己的女儿还小，自然还没有你说的这种情况，但为父为母的心情是可以理解的。
虽然没有这种经历，却有过你这种体验。作为长者，碰见过你说的情况，而且在内心里也骂过她们千百回了，后来又想想人不就是这样成长过来的吗？这样你也许可以释怀。
我曾经见过一个女孩，有个男的聊她，明知这是个渣男，但还是心动不已！她和我讲，因为男的天天发好玩的段子给她。我跟她说这是渣男惯用伎俩，她说也知道了。但受停了几天，她又说很想和他聊天。而后渣男约她出去了，她就跟他去了，我想这女生真的很那个，死了也与我无关！
还见过一个女孩，去一个地方实习，厂里有个初中都没毕业的当保安的男人（没有瞧不起没上过学的人意思，女生本科，男的关键长得还不怎样，人又很懒），就因为男的天天逗她，就聊上了，男的骗她说他租的房很漂亮，让她去看一看，她就跟着他去了，后来把她那个了。女孩过了年背着父母说去实习，年初就去找男的了，朋友圈里手牵手的，还说终于见到了，太兴奋，让人吐血，真是一个字贱了的！
还有一女孩在广州上研，五一、十一都跑上千里回来找还没本科毕业的男生，天天朋友圈晒牵手、心形手势，说什么时间过得真快，又要分开了，不知道家长看到后会不会倒在地上！！
说真的，很多女生到了一定年龄，家长管都管不了，也担心不过来，谁知道她在外面做什么，有的时候真的很无语，太主动了！也不知道是男的太厉害还是因为防不胜防！只能当作她们成长的一段经历吧，希望幸运不要因此终身废了就好！
我目前尚是一个单身好青年，称我作中年大叔也是可以接受的，自然现在还没有孩子，更没有女儿。但没吃过猪肉还没见过猪跑吗？我就来抛砖引玉地表达一下我浅薄的看法。
女孩子一般都是一群相对于男生来说比较天真活泼的可爱群体，简称之“傻白甜”。但这只是在她们还是单身时或者是热恋期在男朋友眼里的形象。一旦女孩子恋爱了，情形更是为之一变。
女孩子和男生的不同点之一就是对于爱情的态度不同，一般可总结为:女生用上半体思考，男生用下半体。对于爱情，男生更多在意的是性，而女生更多是渴望新鲜感和安全感，所以说女生是视觉动物和听觉动物。但凡一个男生的颜值稍微正常，并且油腔滑调，至少谈个女朋友不是很困难的事。当一个女生被某个男生表现出来的外在气质和内在涵养所吸引，不论是臭味相投，还是情投意合，男生在爱情面前依然至少会保持三分冷静，而女生则是全然不顾一切，于是恋爱中的女生的智商就会全线崩塌，完全沦陷，她的智商和三观就会全部跟着所喜爱的男生走，以所喜爱的男生的正义为正义，甚至可能会导致女生六亲不认，是非不分。
都说女儿是父亲的小棉袄，有些女儿奴更是亲切地称呼女儿是父亲的前世情人。可女大不中留，对于女儿的男朋友，每个父亲都会视如仇敌，鲜有相见恨晚的，常常是仇人见面分外眼红，但令父亲抓狂的是，从小与自己格外亲密的女儿却背离自己而去，说话每字每句都透露着男友的好，更过分的还在父亲面前表现出来，此时父亲不可不谓心里苦呀。
女生恋爱时确实有点儿“贱”。女儿在父亲面前一向是沉稳平静的，在陌生人面前也往往如此，当女儿突然变得憨憨傻傻，活蹦乱跳，将老父亲迷得皱纹里都要挤出蜜来时，父亲却不知道女儿的欢喜皆因另一个男人。这群不顾一切陷入爱河的女生是莫名其妙的，喜怒哀乐反复无常，一点风吹草动都能惊起她的滔天巨浪。一贯宠爱着女儿又不好意思表达的父亲见到女儿突然如此不庄重不矜持不贴心，并且喜怒无常，当然觉得特别地“贱”。
本来渴望女儿能够挽着自己的手，谈谈心，慢慢走，温柔又贴心，但女儿却因为“仇敌”变得像个小疯子，怎能不觉得女儿和自己渐行渐远，而且特别“贱”?
鸦片战争为什么会败的如此屈辱？
只是在今天来看，鸦片战争败的非常屈辱，事实上在当时的清王朝看来，这只是一场战败，对于帝国来说无伤大雅，并没有多少屈辱。
看看《南京条约》的内容，里面的议案主要是通商开埠，这点对于清帝国来说可以接受，并不影响帝国的稳定。有影响的是对英国的关税必须要和英方商议，不过这在一个农业帝国来说也可以接受。
再就是赔款2100万西班牙银元，这对于当时的清国来说也不是拿不出手。
要非说屈辱，那就是割让香港岛给英国作为停靠的岸口，不过考虑到澳门的情况，一个弹丸大小的香港岛也无伤清帝国的威严。
总的来说，清帝国并没有太把这次战败是为多大的屈辱，在道光皇帝看来，这就和清帝国时常发生的边疆冲突一个性质，如果战败了，之后再补上就行。
所以可以看到鸦片战争之后，清帝国开始加强海防建设，重新组建大清水师，在各口岸重新修筑新式的炮台，并从澳门购进大炮，并予以仿制，还展开了新式开花弹的研究，仅在广东和福建地区，新铸造的7000斤大炮就有十余门，再加上广州、汕头两地没处增加一门8000斤大臼炮。这就和先前的和通泊之战战败后清军的武器升级性质一样。
而英国实际上在鸦片战争中也没有捞到太多好处，虽说在几次会战中英国从未战败，但是因为水土不服，4000士兵也是病倒了很多。条约签订后，英帝国幻想中的财源滚滚也没有发生，这是由于清帝国的核心经济支柱还是自给自足的小农经济，除了几个大型城市受到了英国工业商品的影响，清国的大部分地区是没什么波动的。
至于清帝国的失败，这里主要是因为清帝国海权意识薄弱、东南军事荒废、战术思想落后、军队调配缓慢。而英国人则是充分利用了海军优势，沿着沿海城市围点打援，一步一步紧逼京师，让清军的山东、直隶、江南、福建、湖广驻军疲于奔命，每次和英军作战的人数也不多，再加上军事素质极差，自然是打不过气势汹汹的英军。
那么真正让清帝国感到耻辱的战争是哪一次呢？这就要从第二次鸦片战争说起了······
鸦片战争的确让当时的满清王朝备受屈辱，以前满清还认为自己高高在上的天朝上国，结果却让英国用枪炮把最后的遮羞布被拔下来，赤裸裸的展现在世界面前，让别人知道曾经的世界第一强国原来是这么的虚弱，是强一点的人就可以随意蹂躏，可以说鸦片战争让中国未来一百多年被欺凌的历史，给整个民族造成肉体和精神的伤痛是不可磨灭的，满清败的那么快，败的那么屈辱，其实还是满清整个王朝全面的落后，以一个落后一个时代的封建体制缺对抗新兴的资本主义国家体制，不败才怪呢！
都说鸦片战争让中国知道了“落后就要挨打”，当时的满清不仅是军事科技的落后，而是全面的落后。军事科技不用说了，满清的红衣大炮用了200多年不更换，英国早已经换了更厉害的火炮了，大家互相对轰，更快的速度，更强的炮弹，更精准的攻击，英国的火炮把满清的火炮秒成渣渣。火炮可是“战争之神”啊，没有火炮的支持，你满清的士兵还不用命去堆吗，怎么打的过别人啊，别人一炮打来，几十人顿时飞上天，还怎么打，还有多少人可以牺牲啊，军事科技落后一个时代，真是被人压着打，实在后憋屈的。火炮落后，火枪也落后啊，满清还是火绳枪，数量还少，英国可是燧发枪，速度快，装弹快，威力强射的远，下雨都能打，火绳枪完全就不是对手，怎么打啊，明摆着就欺负你啊！
打仗打的就是后勤和管理，满清的制度实在太差了，就算你武器落后也有胜利的时候，就看你怎么打了，水果刀总有干死拿枪的人啊，不是说没有还手之力啊！当时英国的士兵有多少啊，入侵的英国士兵也就几千人罢了，满清当时有多少军队啊，至少几万肯定有吧，再加上其他的兵，怎么都比英国士兵多吧，我耗也耗死你，明的阴的手段样样来，看不把你拖死。可是满清可是皇帝统治啊，皇帝说了算，当时的道光皇帝完全被打懵了，道光不是军事家，他根本不知道怎么打，完全适应不了英国人那种打法，因为败仗太多道光被打怕了，以为英国人太厉害了，何况整个朝廷包括道光自己完全就不知道英国是什么情况，对英国一点都不了解，甚至不明白英国人无端端就开战了，就因为要开几个港口，几箱鸦片，有那个必要吗？就是因为情报的不对等，以前满清对英国的蔑视，知己知彼才能百战百胜啊，盲头苍蝇瞎撞能不输才怪。道光一会说战，一会说和，犹犹豫豫，下不了决心，患得患失的导致前线军队不知听哪个命令。如果道光真的决心全力打，调集所有的兵力，拼死和英国人干，肯定就不会是那个结局了。只是道光不行，管理能力太烂，叫他玩女人可能在行，打仗实在不行！
满清腐败无能，满族和汉族的互相猜忌，让大家没有齐心协力对抗英国人。当时的抵抗英国人几乎都是汉族的军队，满清的八旗兵就是废物，打不了仗，晚清后期打仗靠的都是汉族士兵和将领。大家互不信任，满族当权者害怕汉族将领打胜仗了功高震主，汉族士兵也不爽，我们前线送死，你后边享受，谁愿意啊，所以当道光皇帝要求别的军队支挽时，大家拖拖拉拉，谁都不想死，等到了前线，战争都结束了。虽说前期的战争还是有这些将领拼死抵抗，只是大家不配合，只能白白流血了。关键后面的官僚还拖后腿呢，满清的官员真的太腐败了，后勤补给都给贪污一份，也许送的是弹药，打开箱子才发现原来是稻草，别低估了贪官污吏的破坏力，往往都是自己人拖后腿，才打输了，当时的情况就是这样，官员贪污太严重，不怕神一样的对手，就怕猪一样拖后腿的队友，败了很正常。满清内部满汉不齐心，贪污腐败太严重都是战争输了的原因。
鸦片战争的确够屈辱的，打醒了我们的幻想，我们不仅仅赔款割地，其影响是巨大的，让我们明白一个道理“落后真的要挨打”。
我是萨沙，我来回答。
第一次鸦片战争，实事求是说起来，中国损失并非很大。
主要是赔款，开放港口，还有割让香港。
赔款总额为2100万元，对满清来说也不算大数字，拿的出来。
开放广州、厦门、福州、宁波、上海为通商口岸，允许英国人在通商口岸设驻领事馆。
在当时看来丧权辱国，但也算促进了对外贸易。尤其是上海由此发展起来，成为远东第一城市。
唯一比较屈辱的是下面三点：
第一割香港岛给英国。
第二英国在中国的进出口货物纳税，中国与英国共同议定。
第三英国商人可以自由地与中国商人交易，不受“公行”的限制。
第二第三主要是贸易受到英国人的限制，不能自主了，但损失的无非是几个钱而已。
割让香港岛，对于满清来说是极为震撼的。
满清自从建国以后，从来都是打击别人要求别国割让领土。虽然香港在当时是一个弹丸之地，莽荒小岛，对于满清的打击是巨大的。
至于第一次鸦片战争为什么失败的如此屈辱，其实从满清使用的大炮就可以看得出。
就大炮来说，仍然是明朝末期明军的红衣大炮，已经使用了200年。
而这200年内，世界上的火炮技术已经突飞猛进。
在第一次鸦片战争的炮战中，满清的火炮体现出最大的缺点就是精度低。往往对准英军军舰开炮数百发，0中或者是1中。
精度低的原因是一个综合体，包括火炮金属冶炼，造炮的各种技术，火药技术，炮兵的训练等等。
满清200年不进步，洋人则发展了200年，被人在炮战中打的满地找牙是必然的。
其实，就算鸦片战争被揍惨了，满清的改变也不大。
直到清末孙中山先生发动了镇南关战役。
登上炮台以后，发现满清一些火炮还是老旧的火炮，甚至没有瞄准装置。
可见，这些火炮仅仅是壮声势的而已。
因为从一开始，清朝就没认为这是个屈辱。
传统意义上认为，发生在1940年的鸦片战争是我国近代史的开端，也就是从这一刻开始，拥有数千年历史的古老中国，开始遭遇工业化的西方列强轮番侵袭，并最终沦为半殖民地半封建社会。
真的是这样吗？至少很多专家认为是这样的，但道光皇帝表示不认可。
和所有王朝一样，清朝在崛起的过程中，也进行了异常猛烈的开疆拓土过程；但和其他王朝不一样的是，清朝的边境战争几乎贯穿了整个清朝。
直到1820年，新疆地区还爆发了由英国殖民者背后支持的张格尔叛乱，所以旷日持久的战争对清朝而言已经司空见惯。
在这样的情况下，鸦片战争和这些个边疆冲突比起来，真的不算破天荒。
也因为如此，清朝从一开始，就对英国殖民者没有足够重视。而不重视的原因，一是因为仗多了不愁，二是因为对英国不了解。
就连开眼看西方的主战派林则徐，也对英国一知半解，写给英国女王的信也成了国际的笑柄。林则徐尚且如此，其他官员包括皇帝的认知水平就不得而知。
所以，这种无知决定了清朝从一开始就认为这是一场和张格尔叛乱，最差也是和沙俄冲突的战争，清朝胜了那是理所应当，败了也可以从头再来。
这种心态直接决定了战争从一开始就是一边倒。先是英国人发现虎门戒严，然后直奔天津而去，撤销林则徐后，死板的英国人又开始从南方打起，最终占领了香港岛，杀到了南京城下。
清朝的惨败，一是因为统治集团的无知；二是因为绿营的废弛；三是因为作战地点几乎都是清军不擅长的东南沿海，这让清朝处处挨打。最终为了挽回面子，清朝接受英国条件，签订了《南京条约》。
《南京条约》虽然在后世看来痛心疾首，但对于当时的清朝而言，这样的条件绝对谈不上屈辱，因为在五口通商前，清朝本身就有至少四个通商口岸；赔款2100万西班牙银元，在清朝看来可以作为战争赔款或者清朝对蛮夷的赏赐。唯一不好接受的是，几百年来，清朝一直在扩张疆土，鸦片战争却丢了香港岛。常言道“祖宗疆土，当以死守，不可以随便尺寸于人”。况且清朝组训有“丢失疆土者不入太庙”的规定，这让道光皇帝很难办。
但是仔细想想，英国窃据的香港岛面积实在太小，小到不值一提，既然澳门可以被葡萄牙占据，香港被英国人占据似乎也没什么不妥。
这种无所谓的姿态深深影响了鸦片战争后的清朝。
直到今天，虽然亿万国人都对鸦片战争的耻辱痛心疾首，但英国人似乎早已忘了这回事，与之对应的是清朝上下对这场战争也是无所谓。
的确，虽然丢了香港，赔了钱，开了埠，但从其他地方很快就找补了回来，特别是赔款。这样的战争，让道光以下的清朝统治阶层寻死觅活，实在是为难了他们。
而事实上也正是如此，鸦片战争后，虽然英国资本通过“合法”方式进来了，但进来也没个毛用，小农经济的民众对英国的洋布什么的还是一如既往地不感冒，英国感觉累觉不爱。
也正因为打了和没打一样，所以英国人才最终在十多年后发动了第二次鸦片战争，逼迫清朝再度出让更多权益。
而经过第二次鸦片战争，被打疼的清朝才开始了洋务运动，艰难地开始了近代化尝试。
所以，鸦片战争的惨败和屈辱，本质上是后人的穿凿附会。正所谓：
清朝：其实我并不感觉有多屈辱。
专家：不，你屈辱，你全家都屈辱。
多有疏漏，烦请斧正。
我是静夜史，期待您的关注。
在鸦片战争之前，清政府看似无论人口或是经济在世界上都占据较大比重，属于超级强国之一，但是一次鸦片战争，打破了清政府内部的幻想。
鸦片战争的爆发，使清政府内部的疲敝和落后暴露无疑，在占据主场优势下，鸦片战争还是以清政府失败并向英国割地赔款而告终，此战之后，我国领土主权遭受严重侵害，开始沦为半殖民地半封建社会。接下来我简要概括一下，我认为鸦片战争败的屈辱的几点原因：
官员腐败，自私自利
清朝的颓势并非从第一次鸦片战争的道光帝开始，自清军入关以来，官员腐败的案件便屡见不鲜，尤其是乾隆晚期，因为乾隆帝晚年骄奢淫逸和对外闭关锁国的影响，清政府的衰败趋势已基本无法挽回，到后来的道光当政时期，虽然道光帝节俭勤政，但是其能力和魄力不足，导致朝堂之外官员之间官官相护，贪污腐败已经成为当时官场的常态。
“鸦烟流毒，为中国三千年未有之祸”
中国的商品如茶叶、瓷器、丝绸等在欧洲很受欢迎，但是英国的商品在中国并不受青睐，这种贸易逆差导致大量白银流入国内，这让英国非常不满。在英国工业革命之后，英国资产阶级竭力向中国出口其工业产品，他们企图用商品贸易打开当时闭关锁国的清政府大门。
后期英国为了改变这种对其不利的贸易关系，英国资产阶级便采取了反人道的卑劣手段，开始向中国大量走私鸦片，以满足他们追逐巨大利润，扭转贸易逆差的目的。随着鸦片大量流入，中国从此每年白银大量外流，以至于中国国内逐步发生严重银荒，造成银贵钱贱的现象，这无疑也导致了清政府内部财政枯竭，国库空虚。
除了金银的流失之外，鸦片毒烟也严重损伤了当时百姓的身心健康，无论在精神上，还是在肉体上都遭受了严重的损害。在鸦片的毒害之下，百姓不死劳作，官员趁机贪污腐败，大发国难财，这无疑严重破坏了社会生产力，造成当时东南沿海地区的工商业迅速萧条和衰落。后来清政府意识到了鸦片的危害性，派林则徐负责执行禁烟行动，清政府的重视严重损害了英国资产阶级的利益，清政府的禁烟行动也是后来鸦片战争的重要诱因之一。
武器差距明显，人员不足
鸦片战争虽然清政府占据主场和总体兵力优势，但是清政府面对庞大的国土和漫长的海岸线，皆需要处处防守，导致兵力分散，而且调兵缓慢，所以对比英国人员数量优势便不复存在了。
鸦片战争爆发时，英国内部已经完成了工业革命，有了蒸汽动力的舰船，续航能力强，受环境因素影响小，反观清朝武器装备更新换代并不明显。另外，清政府军队内部，大多还处于冷兵器时代，而英国已经能够熟练地使用当时比较先进的火器。除此之外，清政府内部经过长时间的和平时期，鲜有对外作战，导致清军内部军备废弛，人员训练稀松，得不到足够重视，这些都是鸦片战争失败的原因。
感谢您的阅读，喜欢的点个赞或关注吧，谢谢~~~
到此，以上就是小编对于国贱顾挽之攻略的问题就介绍到这了，希望介绍关于国贱顾挽之攻略的2点解答对大家有用。
发表评论