[汉室雄风攻略]此人是刘备义子，屡立战功，未犯大错，为何会被刘备赐死？

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于汉室雄风攻略的问题，于是小编就整理了4个相关介绍汉室雄风攻略的解答，让我们一起看看吧。

此人是刘备义子，屡立战功，未犯大错，为何会被刘备赐死？

刘封本是罗侯寇氏之子，他舅舅是长沙刘氏，所以说也算是皇族后裔，所以当时没有儿子的刘备就收刘封为子。

后来刘封和孟达一起守上庸，在刘备的规划当中上庸也受关羽管辖，当时襄樊之战的时候，关羽当时是前将军，假节钺，拥有先斩后奏等权利，也就是说在军事上，刘备不说话就是关羽说了算，当时关羽让刘封孟达前来支援，刘封和孟达以上庸三郡刚到手，不稳定为借口没去，这就是违抗军令，死罪。然后刘封又失了上庸，这是第二罪。

刘禅的存在可能的确是原因之一，但是刘封之死最重要的还是上面两罪

刘封，刘封的背景无从考察。据史书介绍，当时刘备投靠刘表时遇见刘封，对刘封印象不错，就收他为义子。很多人认为刘封之死，是因为关羽，我觉得不然。关羽英雄主义形象存在，所以关羽兵败被困麦城，刘封并非不救，而是救不起。当时刘封在上庸，其实是监军降将孟达还有申氏兄弟。而刘封的指令是坚守上庸，而非北伐，关羽的北伐目的是否得到刘备认可，也不明确，关羽兵败是否向刘封求救，也不得而知，如果他一走，上庸的守军再次反水，这可是如何是好。

我认为，刘封被杀是因为诸葛亮。当时刘备以封刘禅为太子，而刘禅性格懦弱，刘封过于勇猛，并且军功在手，如果刘备不在，刘禅未必驾驭得了刘封。而刘封正与孟达不和，使孟达再次投降曹魏，然孟达和夏侯尚联合攻上庸期间，申氏兄弟在度反水，刘封只有返回成都，然罪不至死。最后诸葛亮要刘备杀刘封，刘封之死其实是一个冤案，是政治斗争的牺牲品。

说刘封未犯大错，这不对。不过他犯的错误不是不援助关羽，而是欺凌孟达迫使其反叛以致三郡丢失。当然，这不是被赐死的最重要原因，关键还是为刘禅继位后扫除一个不稳定因素，刘备不得不忍痛杀刘封。

先来说说大错的问题。有人直接想到不救关羽。这个我必须再次强调，刘封从没有“不救”关羽，而是“不助”关羽，二者性质截然不同。历史上并没有发生《三国演义》中描绘的关羽被困麦城，廖化突围后向上庸求救，刘封孟达拒绝出兵以致关羽被杀。实际上，关羽被困麦城后在很短时间内是自己突围，然后被擒，根本没人能到上庸求救（如果廖化能突围，为什么关羽自己不能突围？）。因此，刘封不存在对关羽见死不救的过错。

真实的历史是刘封、孟达拒绝在关羽北伐时出兵助战。《三国志•刘封传》：“自关羽围樊城、襄阳，连呼封、达，令发兵自助。封、达辞以山郡初附，未可动摇，不承羽命。会羽覆败，先主恨之。”虽说刘备因此“恨”刘封，但实际上这是一种迁怒。刘封孟达的任务是驻守东三郡（上庸、房陵、西城），这三郡是在刘备汉中之战后由刘封、孟达打下来并负责镇守的。所以，他们不受关羽节制，而东三郡的驻守确是他们的职责。三郡新定，人心不稳，刘封、孟达拒绝出兵的理由其实是充分的，如果他们真的出兵而恰恰在此时东三郡发生叛乱没法平息的话，这才会成为他们的罪责。也正是如此，刘备并没有在关羽败亡后给刘封孟达定罪。

真正的大错是东三郡的丢失。东三郡在划归上本属于益州，但是东汉末年由于张鲁割据汉中，东三郡与益州的联系断绝，成为孤悬在外的一块飞地。刘备与曹操汉中之战后，曹操势力从汉中撤出，刘封、孟达乘势夺下三郡。从此，此地成为联络荆州、益州的一个重要枢纽，战略地位十分紧要。

而在关羽败亡之后，刘封、孟达却在东三郡发生了不和，刘封抢走了孟达的鼓乐仪仗，导致孟达率众投降曹丕（时曹丕已代汉称帝）。曹丕派孟达与徐晃一起攻打上庸，原上庸太守申耽和弟弟申仪反叛，刘封不敌，三郡尽失，逃回成都。东三郡的丢失断绝了荆州和益州的一条重要枢纽，也让蜀汉夺回荆州变得更不可能。所以，刘封有大错。

但是，就是丢失三郡，虽有大错，刘备也不一定非杀刘封不可。史书只是用了“责”这个字。后面一句才是关键。“诸葛亮虑封刚猛，易世之后终难制御，劝先主因此除之。于是赐封死，使自裁。”

刘封是罗侯寇氏之子，荆州刘姓人士的外甥。刘备在荆州时，因无子收养刘封为义子， 传承香火。刘封也争气，迅速成长为优秀将领，汉中之战时，曾在曹操面前叫阵，耀武扬威。战后更是夺取东三郡。但是随着亲生儿子刘禅的出生，加上后来刘备入蜀后又有了刘永、刘理两个儿子，刘封自然没有了继承的可能性。而另一边，刘备的地位却越发提升，从普通官员到汉中王，到做皇帝，刘备的继承人自然就是未来的皇帝。刘封心里又怎么能平衡？

因此，诸葛亮建议刘备杀刘封，以绝后患，免得刘禅继位后无法控制刘封，这个战功卓著的“哥哥”要是振臂一呼，后果不堪设想。刘备其实不忍，但是为了社稷安稳，也只好牺牲刘封，所以传记最后写了“先主为之流涕。”

刘备的这个义子就是刘封。

刘封武功如何呢？

《三国志》说他气力过人。这个评价其实挺高的，三国中能称得上气力过人的，无非许褚、吕布、张飞等寥寥数人而已。刘封能有如此评价，可见其武力值是相当了得的。

然而，《三国演义》中的刘封却武力平平，除了能对付菜鸟，稍微厉害一点的都一概打不过，他曾一合就被徐晃秒了，三合被曹彰击败，交战记录可以用“惨不忍睹”来形容。

其实正史上，刘封和曹彰根本没有交战，汉中之战时，刘备派刘封出战，曹操嘲笑刘备，说他生不出真儿子，只会让假儿子出战，还说要派曹彰来和刘封对决。但刘备和刘封左等右等，曹彰始终没有来，其实曹操故意虚晃一招，暗地里已经撤兵了。

同样是刘封，差异为何如此巨大呢？

因为《三国演义》是小说，刘备和诸葛亮分别是男一号和男二号，拥有着绝对的主角光环，我们知道，刘封最后被这他们杀死了，如果把刘封塑造成有血有肉、赤胆忠心、武艺超群的大英雄，那么刘备和诸葛亮岂不成了大反派了？

所以，《三国演义》的刘封，注定只能是个菜鸟。 那么，诸葛亮和刘备为什么要杀死刘封呢？

要知道，刘封是刘备的义子。刘备之所以收刘封为义子，是因为刘备眼看年近四十了，还没能生个一男半女，刘备着急啊，他这没有儿子，就算打下江山又有何用呢？！

刘备投靠刘表时，恰好见到了刘封，那时候的刘封十五六岁，器宇轩昂，一表人才，刘备就收了他当儿子。

刘封很努力，跟着刘备走南闯北，攻益州，占汉中，每次战斗，他都身先士卒，奋勇向前，立下赫赫战功。刘封又与孟达配合，占领了上庸城，风头一时无二，前途一片光明。这时候刘封年纪不到三十岁。

假如刘备这辈子生不出儿子，那么刘封，凭他的资历，凭他的战功，凭他的能力，绝对胜任蜀国之主，然而天不遂人愿，造化弄人。

刘备在四十六岁那年生了大胖儿子，也就是刘禅。这下，刘封彻底没戏了，干儿子肯定不如亲儿子。

刘封有点心凉。

关羽攻打襄阳时，多次要求刘封和孟达出兵相助，刘封本来也是想发兵的，然而孟达一席话让刘封犹豫了。

孟达一针见血，指出刘封与刘备没有血缘关系，就算他拼到无能为力，又如何？关羽更不会站在刘封这边。

刘封后来没有发兵，理由似乎也很充分，上庸新占不久，人心不服，需要重兵把守。

其实这个理由经不起推敲的，上庸虽然人心不服，大可由孟达领兵把守，可分出一半兵力驰援关羽，虽然不一定能扭转战局，但若能将关羽救出，也是大功一件啊！

不救关羽，这是刘备杀刘封原因之一，但绝不是主要原因。

主要原因是什么呢？

主要原因是，刘备担心自己百年之后，刘禅难以驾驭刘封。刘封战功赫赫，在军中威望很高，而且他性格刚猛，容易被人利用，倘若别有用心的人煽风点火，难保不会生事。

刘封就是一颗潜在的巨大隐患。

刘备还是不舍得杀刘封的，否则也不会拖了一年多才痛下决定。

而诸葛亮的一席话，才是催命符。 《三国志》记载：“诸葛亮虑封刚猛，易世之后终难制御，劝先主因此除之。”

三国志上说，刘备不光派了刘封，孟达还有李平等三员大将去守上庸。这么强的阵容干什么就是审时度势监视荊州方向。刘封排第一又是备养子，本应顾全局，展视野，枓雄风，可他以为关羽是私自出兵，又与关羽有隙，摆个臭架子计较起当年事论起高低来，不肯相救，是私心比关羽要大，关羽公为主私为次。要对敌要这样的人何用，将来只会影响全局安排，耽误大事。连环画中你看他张扬的打扮，飘着的领带就说明他作事不稳，没啥头脑只会心飘飘进尔添乱。另外上庸离荆州那怕千里，从关羽退麦城己有一段时间坚守，就是丢下上庸也应前往救助试试，这是大局，况且上庸兵马不一定少。也不一定驻在一处。关羽何人是让曹操既怕又爱的人是西蜀的柱石，比刘封重要多了。刘备当年不听关羽的，是想认个有明智的青年那怕就是接自已的班也无所谓，(因他看刘禅太弱只会贪玩成不了大事，)人们通常传宗接代思想在他那里没有。而从诸葛亮角度认为刘封是个″烧包"将来的私欲膨涨恐怕连刘备的亲子也不会保护，更不便掌握，又加上有点要狹刘备，(有他在我就不干了.)，所以刘备念泪斩刘封，也是对封彻底失去了信心，没有了当年驳关羽的底气。

曹操真实形象如何？鲍国安老师是否跟真实历史上的曹操相似？

老版三国鲍国安老师饰演的曹操则是把这个奸雄真正的演活了，而且细节刻画得很好。曹操刺杀董卓的时候心里很恍惚，想拔刀却不敢拔，被发现后的慌乱都被精确的演了出来。事后曹操担心遭到董卓追捕，于是连夜跑回乡里，路上经过吕伯奢一家人的时候，曹操听到吕伯奢一家人正在磨刀，他把那种草木皆兵的样子演得活灵活现，以及杀人之后拒不认错的嚣张态度，还有那句“宁教我负天下，休叫天下人负我”简直传神！

第二个画面在曹操借人头那一刻，把他的奸诈给完美的表现了出来。那个时期曹操正在征讨袁术，因为军中多年征战的原因导致军粮已经不够，他的后勤主管王垕一直向他报告军粮已经撑不下去。曹操对此心中有数，但他故意让王垕给将士们施粥，一连几日之后将士们非常怨恨，眼看即将发生兵变的时候曹操找来王垕说了这么做的原因，目的就是希望借王垕的项上人头稳住军心，当士兵们压着王垕出去那一刻还特意拜了个拱手的动作，把曹操的奸诈还有人性演得活灵活现。

结语：曹操一辈子虽然没有称帝，但没人敢质疑他的能力，甚至连千古一帝李世民都非常推崇曹操。于和伟、陈建斌两人演的虽然都好，但和鲍国安想比还是少了一份岁月沉淀和淡漠，所以鲍国安的曹操和唐国强的诸葛亮一样被封神。

曹操的真实形象当时无从考证了，毕竟是历史人物，已经距离我们过于遥远，也没有流传下来真实的画像。所以，只能是每个读者依据自己对三国这段历史的了解，自己在脑海中刻画出一个自己认为的形象。

这么说吧，我在很小的时候就喜欢读三国，读的是《三国演义》文言文版，当时才三年级，有的字都不认识，也没开始学文言文，就是那么强行读。最后，到了初中的时候，遇到了一个很厉害的语文老师，当了语文课代表，学了文言文，然后又回过去重新读了一次。

鲍国安老师演绎的曹操，我认为至少演出了九分真实的曹操。曹操是何许人呢，那是东汉末年的一代“枭雄”，不是皇亲国戚，也不是“四世三公”之家，完全靠自己的能力，打出了一片天地。

当时的群雄，我认为各个是“人精”，而战胜他们的曹操，那更是“人精”中的“人精”。另外，曹操治军从严，挟天子以令诸侯，需要以威严震慑部下，以及汉室中那些企图推翻他，光复皇权的皇室支持者。

所以，在我心中，曹操是一个有勇有谋、手段高超做事果断，且心狠多疑之人。

在《三国演义》中，鲍国安老师演绎的曹操，我觉得就是这样子。他的声音洪亮，好像自带低音炮。眼神很犀利，让人看了会害怕。同时，他还表现出了曹操的那份多疑，以及对待关羽时的英雄惜英雄的感觉。

有人也说，后来的几个版本有关三国时期的影视剧中的曹操也演得不错，但我觉得似乎演得更像是老好人，没有演出那种心狠手辣和狡猾多疑。

沧海答题感悟：

所以我个人非常喜欢鲍国安老师饰演的曹操，永远的曹操，留在了我的心中。

三国年代久远，我们不可能知道真实的曹操是什么样的，但是可以根据史料来判断，三国演义里描述曹操：“操幼时，好游猎，喜歌舞，有权谋，多机变”又有许邵对他的评价“治世之能臣，乱世之奸雄。”鲍国安老师饰演的曹操把以上叙述的基本表现出来了，曹操的诡诈多疑，雄才大略，把一代奸雄饰演的淋漓尽致。

追寻历史的疑团总是给人无限的探索欲望。我们有时候真的想知道古人长什么样子？他们和我们现代人像吗？我们能否通过现代的科技复原古代人的相貌呢？

在风起云涌的三国时代，曹操可以说是三国的标志性符号人物。

曹操，字孟德，小名阿瞒，溢号武皇帝即魏武帝，沛国谯县人(今安徽亳州)，东汉末年杰出的政治家，军事家，文学家，书法家。曹操从一名校尉到统一北方的一代雄主，不能否认其文治武功。

然而后世的民间演绎中曹操的形象往往以佞臣出现。特别是《三国演义》的广泛流传，尊刘抑曹的思想，曹操是一代奸雄的形象。戏曲脸谱中更是以白脸奸臣的形象出现。

民间的说法是曹操去世时，安排后事修了72疑冢，更加体现了曹操的奸诈多变。

我们后世的人能知道古人的相貌吗？事情的转变出现在2009年，经考古发掘，在河南省安阳市安丰乡西高穴村南的高陵墓主为曹操。

1994年央视版的《三国演义》风靡全国。其中鲍国安老师把一代枭雄演绎的入木三分，以至于大家心目中曹操公认的形象就是鲍国安老师饰演的曹操。不论在《三国演义》小说还是《三国演义》电视剧里，描写曹操的篇幅占绝对重要的位置，因此鲍国安老师饰演的曹操形象更是深入人心。

曹操是生活在两千年前的历史人物，他长什么样子？是我们看到的电视剧中的形象吗？曹操的真人墓确定以后，许多人都有这样的想法和期待。运用现代的科技手段能不能复原他的相貌满足公众的期待呢？数年前，曹操的真人墓找到以后，上海复旦大学有一个专门课题组专家对全国各地258个曹姓家谱做了全面的研究梳理，通过DNA的对比研究和后代的群体相貌特征对曹操的相貌进行了深入细致的研究比对。

著名的刑事相貌专家赵成文教授，曾经成功复原过辛追夫人，他利用复原技术最终对曹操的相貌进行了还原。还原的曹操容貌有三个显著特点:眉毛呈散状，鼻梁上突起，额头有倾斜幅度。

我们大家都看过鲍国安老师饰演的曹操，无论是他的脸部轮廓，还是眉宇之间，感觉还是有专家复原的曹操的基本容貌特征！历史与现实是那么的巧合，感觉鲍国安老师饰演的曹操就是真实的曹操，这个形象已经深入人心。

追寻历史的遗存给人无限的乐趣，探寻未知使人激发无限潜能。我们竟然能复原几千年前人物的相貌！科学魅力真是无穷的。

不相似！

根据《武帝纪》记载，曹操应该是大智若愚型的人。年轻时期曹操机智警敏，有随机权衡应变的能力，而且任性好侠、放荡不羁，不修品行，不研究学业，所以当时的人不认为他有什么特别的才能。普通人看不出来曹操有什么特殊之处，当然不包括乔玄、何颙、许邵。

这种形象和鲍国安截然相反，鲍国安给人的第一印象非常深刻👍！与赵云颇有相似：姿颜雄伟、双目炯炯、眉宇间透着一股英雄气概。一眼望去就不同凡响！曹操如果是这个形象，我相信历史上一定会有记载的。

然而，电视剧归电视剧，总不能用一个普普通通”畏首畏尾，身其余几？”的猥琐形象呈现给观众吧？那对收视率绝对是个不小的打击。

好在，鲍国安毕竟是鲍国安，把一个本来就不是曹操的形象硬是演出了曹操的英雄本色，让千千万万的观众都以鲍国安为曹操原型，这总比虚无缥缈的无形曹操要好多了，反正我是心悦诚服的接受曹操的这个形象。

小乔在周瑜死后为何没了消息？难道真被孙权雪藏起来了吗？

周瑜死后，小乔为什么没有下落了？真叫孙权雪藏起来了？大家知道，在东吴有大乔，小乔两大美女，曹操也是垂涎三尺，诸葛亮到东吴游说孙权，联合抗操，周瑜故意不愿意，说抗操是刘备的事，和东吴没有关系，诸葛亮何等聪明，就说，曹操在洛阳筑了一座铜雀台，准备拿下东吴，抢夺大小二乔，藏在铜雀台里。把周瑜气的大呼‘我与曹贼势不两立’。诸葛亮忙说‘公瑾息怒，二乔只不过是两个女人，送与曹操，也救了东吴’。周瑜说，‘先生不知，大乔是孙策的夫人，小乔是我的贱内，我岂能与曹操干休’！其实诸葛亮早就知道这事，故意说出来逗周瑜玩的，也是一计。说到这里，大家也明白小乔是周瑜的媳妇，可惜周郎命短，三十六岁就死了，和小乔生了两个儿子，其中大儿子还是孙权的的女婿！可惜也是早早的夭折！男人死了，加上儿子也早死，也就心中忧伤，在周瑜坟前盖了一间小屋，给周瑜守墓去了，过了十多年，也就悲伤而死，据说才四十六岁!一代美女也没不见了，杜甫有句诗：铜雀春深锁二乔，就是叙说二乔的故事！谢谢大家!

周瑜死后，小乔整天哭哭滴滴，痛苦万分，一天天消瘦。乔国老看到这种情景，六神无主伤心万分，去找吴候孙权。孙权和张昭、鲁肃进行了多次商讨，最终研究决定。建安16年，把小乔嫁给了诸葛亮的哥哥诸葛谨。后天小乔晚安过上了幸福的好日子，享年74岁。这是民间传说，只能作为参考！

这个问题，都怪我们中国的史学传统和古代对女性的不平等。

一，我们中国的史学传统，一般主要记载男性，帝王，士大夫，将军，以及民间的重要人物。

大乔小乔，在民间很有名，无奈他们不是重要人物啊。对历史事件的影响也不大，史书上怎么会过多的记载他们？

我们中国的史学上，史书中，对人物的生平描述，大都遵循的太史公司马迁《史记》的体例。传统上包括《二十四史》在内的大部分史书，都是这种体例。

纪传体通史，对于帝王的记载，一般都是用本纪。对于重要历史人物的记载，都是传记。到了明清的时候，对于后妃，诸王，才有了更详细的记载。

至于重要人物的家眷，儿子里有成名人物的，会提一笔，女眷根本就很少提及。

所以，我们在传统的正史史书上，很少见到一般女性的记载。因此，大乔小乔的身后事，我们不太可能从正史上获得。

除了正史，还有野史，还有文人的笔记。但是，由于受传统思想影响，我们中国古代女性地位低，很多文人都不屑于为一般女性著书立说。

在我们中国的传统史书上，我们能见到的女性，除了吕后，武则天，杨贵妃，慈禧太后等等这类对历史有重大影响的女性人物，还有就是皇家女眷，比如后妃，公主，或者还有一些重要历史人物的母亲，子女。

比如曾国藩这种大人物要出生了，他的母亲就出现在史书上，做了一个灵异的怪梦，从而怀孕，生出了将来毕将惊天动地的曾国藩。

更可恨的是，那帮史学家，连很多上了史书的女性的名字都不愿意提及，只是说一下他们的夫姓或者外号。

比如，什么什么氏，什么什么姬。还记得吴三桂的宠妾陈圆圆吗？史书上她也就是个陈姬。陈圆圆的大名，多亏了一些野史和吴伟业的《圆圆曲》才流传后世的。

否则，一般的中国女性，就别想留名青史了，即便你的人生很传奇，你的经历很跌宕，即便你是名垂千古的小霸王孙策的妻子，你是赤壁周郎的老婆。

对不起，他们这帮史学家，臭文人才不关心你怎么死的呢。他们更不会关心你干了什么！

为什么小乔在周瑜死后没消息了？就是因为正史不会去记载，野史笔记也不会去记载，古代的臭文人可以把孙策，周郎，写个千八百遍，也不会去关心一个弱女子、一个壮年丧夫的寡妇怎么过完自己的后半生的。

纵观整个三国时期，周瑜和小乔的故事为后人津津乐道，也为三国史增添了精彩的一笔，才子佳人，郎才女貌，千古绝配。他们生前的恩爱之情不必细说，那么，周瑜死后，小乔为何没了消息，难道她失踪了，还是为周郎殉情而死了，还是被孙权雪藏起来了呢？

关于这点，史书少有记载。根据事实，推测如下。

小乔嫁给周瑜后，恩爱有加，生下了儿女，家庭和睦，其乐融融。但后来周瑜嫉妒诸葛之才，欲加害诸葛亮，但却被小乔偷偷放走。周瑜是个有雄才大略之人，考虑更多的是国家利益，诸葛亮是对国家有重大威胁的敌人，一介夫人竟敢私放，这还了得。自此事后，两人关系便出现了裂痕，不那么好了。再说孙权自然也对她心生怨恨，放了自己的对头，所以对其也不再关心照顾了。

周瑜死后，小乔就一直默默无闻地在家照顾和抚育她和周瑜的儿女，孤独终老。

汉文帝在中国历史上什么地位？

西汉发生了多起皇帝无嗣，大臣们迎立诸侯王继位的事件，影响较大的有两位，一是代王刘恒，二是昌邑王刘贺（注：宣帝算不上诸侯王，且长期生活在长安，不算数）。

迎立藩王入京是件很危险的事情，为了防止藩王作乱，历朝历代都对藩王的行踪做了严格限定，比如说没有奉诏不得离开封地，不能结交内臣等等。

这就为大臣们出了一个难题，无法确定这位王爷是否好相处，如果一不小心迎来个祸害，该当如何是好。

霍光是个很小心的人，史记记载，他在武帝身边工作二十年，没有犯过错误。这是个很了不起的成就，要知道，武帝一朝，光是丞相，就杀了六个。

即便如此，霍光依然看走了眼。

刘贺入宫不久，就献出了原形，继位27天，做了1127件坏事，平均下来一天要做41.7件坏事，除了吃饭睡觉，其他时间都在做坏事。

这个数字当然是假的，但如果不是刘贺太过分，以霍光的性格，断然不会这么快就自扇耳光，把力排众议迎来的皇帝再次送走。

据说君臣最后一次见面，霍光是哭着离开的，他的哭声中究竟有几分是自责，几分是后悔，恐怕只有他自己知道。

后来的宣帝就聪明多了，纵然与霍光不对付，纵然知道霍光老婆毒杀了的皇后，也能隐忍不发，待大权在握后，再行秋后算账。

不同于荒诞不经的刘贺，也不同于胸怀大志的宣帝，文帝是个另类。

单亲家庭长大的他，从小就是个老实孩子，聪明，孝顺，柔和，既不拉帮结派，也不为非作歹，在代国一呆就是十五年，史书记载他：发展生产，恭俭作则，代地由是大安。

文帝的性格可能遗传自妈妈薄姬，当年吕后乱政，排除异己，后宫有积怨的嫔妃都没有好下场，戚姬还被做成了“人彘”，唯独薄姬独善其身。到并非她与吕后关系多么亲密，而是吕后觉得，这个丫头挺老实，放她一马算了。

不由想起香港的刘财主，早年他事业兴旺，桃花缠身，关之琳，李嘉欣，袁洁莹，蔡少芬。。。家里红旗不倒，外面彩旗飘飘。

这些女人里，独独蔡少芬得到了原配宝咏琴的认可，不仅不排斥她，还帮她买衣服，教她社交礼仪，方便她陪老公出入各种场合。

善良的人，即便做了小三，也能被原配理解！

至于李嘉欣，宝咏琴恨之入骨。

薄姬的好人缘给儿子攒足了人品，当周勃陈平讨论继位人选的时候，大家一致认为：刘恒最合适。

事实证明，他们的眼光很准。

刘恒是个好人！

拥立有功的大臣，全部得以善终，参与夺位的王爷，也都平安终老，即使是起兵反叛的刘兴居、刘长，他也没下黑手。

历史上，好皇帝从来不是好人，比如好大喜功杀母立子的汉武帝，比如杀弟夺位抢占弟媳的唐太宗，再比如腹黑阴暗屠戮功臣的朱老八，当然，还有为人严苛六亲不认的雍正。

一个比一个坏，一个比一个狠，但不否认，他们都是好皇帝。

但这一条，对汉文帝不适用。

他是个好人，也是个好皇帝。

彼时天下初定，百废待兴，做皇帝的想找几匹同色的马拉车都困难。体察民间疾苦的文帝十分明智的选择了休养生息，轻摇赋税，安民为本，不折腾，不动摇。

就像身患重症的病人，需要的不是虎狼之药，而是慢慢调养。

寂若无治国之意，漠如无忧民之心，然天下治。

为了减轻百姓负担，他带头厉行节约，在位23年，车骑服御之物都没有增添，即便是自己的身后事，也都做了交代，以瓦器取代金银做陪葬。

你可以认为他在作秀，但如果做了一辈子，那即便是一场秀，也是很好的！

除此以外，他还改革刑罚，废除连坐和肉刑，开放国家矿场林场。

“富商大贾周流天下，交易之物莫不通”

政令畅达，天下归心，内圣而外王。

孤悬化外的南越选择归顺，兵戎相见的匈奴也偃旗息鼓。

曾国藩评价汉文帝：盖其德为三代后仅见之贤主，而其心则自愧不称帝王之职而已矣！

这是很高的评价，也是很恰当的评价，后世人常议及“千古一帝”，秦皇汉武，唐宗宋祖，但要说治世，文帝才是真正的“千古一帝”。

如果说有什么缺点，可能也就是邓通了。放着天下的美女，却爱上了一个男人，除了真爱，实在找不出其他词汇！

---

我是历史达人日慕乡关，欢迎关注！

到此，以上就是小编对于汉室雄风攻略的问题就介绍到这了，希望介绍关于汉室雄风攻略的4点解答对大家有用。